反對逃犯條例修訂草案運動

反對《逃犯條例》修訂草案運動(英語:Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement)是指香港自2019年3月31日開始、6月9日大規模爆發的社會運動。此次運動並無統一的領導和組織,示威者以遊行集會、佔領道路、圍堵建築物、針對性破壞、唱歌、吶喊、連儂牆、「三罷」(罷工罷課罷市)行動、自殺行為等一系列作為,向政府抗議與施壓。運動的主要起因是香港特別行政區政府提出《逃犯條例》修訂草案,該草案容許將香港的任何犯罪嫌疑人引渡至中國大陸受審,反對者擔憂會削弱香港在「一國兩制」下的獨立司法管轄區地位。

早在2019年3月和4月,民間人權陣線兩度發起示威遊行。6月9日,民陣再度發起遊行,大批市民參與。6月12日,由於香港立法會將恢復二讀辯論,示威者與警方發生暴力衝突。之後示威者提出完全撤回《逃犯條例》修訂草案、撤回「暴動」定性、撤回控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台等「五大訴求」。6月16日,民間人權陣線發起更大規模的遊行7月1日遊行期間,部分示威者佔領立法會綜合大樓,之後則將林鄭月娥下台的訴求更改為實現行政長官立法會雙普選」。

其後,示威者幾乎每週發起常態抗議活動,並從一開始的和平示威演變成警民衝突。示威者甚至將行動升級,運動擴及至香港各地,與警方間的衝突因而加劇。8月中旬,示威者兩度癱瘓香港國際機場。8月18日,民陣再度舉辦大規模和平集會。9月4日下午,行政長官林鄭月娥據報在徵得中共總書記習近平批准後提出四項行動[13],宣佈將動議撤回《逃犯條例》修訂草案,惟因運動中的「五大訴求」僅有一項被落實,故運動並未結束。10月1日,全港爆發激烈示威,導致林鄭月娥在同月4日以「止暴制亂」為由,宣布引用《緊急法》制定《禁蒙面法》,引起更大衝突

截至10月14日,警方在超過400場示威活動中共拘捕2,582人,被捕人數僅次於雙十暴動;其中443人被檢控,包括被控暴動的230人。這次運動被視為是六七暴動後52年來最大規模的社會動盪[14],及1997年香港回歸以來最嚴重的政治危機。

反對《逃犯條例》修訂草案運動
Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement
《逃犯條例》修訂草案爭議中國大陸與香港矛盾的一部分
6月12日,示威者佔領金鐘立法會綜合大樓周邊道路。
6月16日,民間人權陣線發起遊行抗議。
7月1日,示威者佔領立法會綜合大樓。
7月7日,在西九龍尖沙咀發起遊行。
8月7日,數百人在香港太空館發起活動。
8月25日,示威者與警方在遊行後發生衝突。
反對《逃犯條例》修訂草案運動中的各個景象。
日期

整場運動總計:2019年3月31日至今
(共6个月2周又4天)[1][2]

大規模爆發:2019年6月9日至今[3]
(共4个月1周又2天)
地點  香港各區和全球數十個城市
起因
目標

五大訴求

  • 全面撤回《逃犯條例》修訂草案
  • 撤回示威「暴動」定性
  • 撤銷被捕示威者控罪
  • 成立獨立調查委員會
  • 實現「真雙普選

其他訴求

  • 廢除《禁蒙面法》
  • 解散或重組警隊
方法 多種(參見策略和方法
狀況 持續中
让步 行政長官林鄭月娥提出四項行動,將動議撤回《逃犯條例》修訂草案,但未回應其他四項訴求。
衝突方
示威群眾

大專院校和中學學生、各界市民自發組成,無統一組織運作


支持成員
指揮人物
無統一代表示威者的領導和組織
傷亡
死亡 至少10人(自殺[10][11]
受傷 至少1,300人(10月18日政府估計[5][註 1]
至少2,000人(8月15日袁國勇估計[8]
250人(警員;6月9日至9月20日[9]
被捕 2,582人(6月9日至10月14日[12]
刑事指控 443人(6月9日至10月14日[12]

名稱

「反對《逃犯條例》修訂草案運動」為香港傳媒廣泛使用的名稱,亦簡稱為「反修例運動」、「反修例風波」、「反引渡條例修訂」。

反送中運動」的起源來自台灣蘋果日報,首次出現於4月27日的「民陣明遊行抗『送中』」新聞標題[15]。6月13日開始,壹傳媒旗下媒體等個別傳媒將運動稱為「逆權運動」。自10月4日起,壹傳媒旗下媒體開始稱運動為「抗暴之戰」。

自7月開始,中國官方媒體稱運動有「美国在香港策动的『颜色革命』」的嫌疑[16],這導致了後來一些中國大陸的媒體開始直接以「颜色革命」來代指這場抗爭運動。

9月2日,英國金融時報編輯對此場抗爭定名“Water Revolution”,意源為示威者奉行著李小龍“Be water”哲學理念為策略[17],香港網友將其翻譯為「流水革命[18]或「夏水革命」,又或直稱「時代革命[19]

9月7日,香港中文大學教授周保松公民實踐培育基金舉辦的講座中,稱自由理念為運動的核心價值,「反對《逃犯條例》修訂草案運動」之名稱不能準確把握該運動的精神,倡議將運動命名為「自由之夏[20],與1964年一場美國的志願活動同名。

外國媒體和香港英文媒體(包括南華早報)多以「反政府示威」稱呼是次運動[21][22][23][24]

事件背景

修訂法案

香港立法會逃犯修例委員會”鬧雙胞”爆衝突4
2019年5月,建制派民主派議員就《逃犯條例》修訂草案議程發生衝突。

2018年2月,香港男子陳同佳在臺灣殺害女友潘曉穎,並以行李箱棄屍臺北市[25][26]。因為男方已經回到香港,香港警方不能以謀殺罪行起訴,引發網友熱議[25][26]。相對於香港已經和20個國家簽署長期的逃犯引渡協議[27],該命案引出香港與臺灣地區存在著司法互助的漏洞[25]。2019年2月,香港特別行政區政府針對這次命案,推動《逃犯條例》修訂草案[28][29],表示修訂條例旨在填補司法漏洞[30],避免香港成為「逃犯天堂」,其後引發一系列政治僵局與大規模抗議活動[31][32][33]

修訂草案允許將香港的犯罪嫌疑人引渡至中國大陸司法管轄區受審[34][35]。臺灣方面表示,臺灣曾多次就各類犯罪案件向香港提出調查取證等司法互助請求,均未獲港方回應,雖希望建立臺港各類司法互助協議,但修例將導致「任何身在香港之人,均可能被送至中國大陸接受刑事調查及審判」,故而反對修例[36][37]。香港工商界、金融界、學術界、媒體界、法律界等多個行業別亦均提出反對意見,擔憂修訂草案削弱香港在「一國兩制」下的獨立司法管轄區地位[28][38][39],及條例將成為壓制不同政見的工具[32]。在立法程序上,由於無法選出建制派民主派都承認的主席,香港立法會出現兩個處理修訂草案的法案委員會[31]。兩個委員會分別獲得民主派議員和建制派議員支持,雙方僵持不下,並有多名議員在議會衝突中受傷[31]

面對公眾的憂慮與憤怒逐漸蔓延、擴大[26]行政長官林鄭月娥與官員並未妥善回應[40]。根據《明報》在5月底至6月初的輿論調查,有47.2%受訪市民反對《逃犯條例》修訂草案[41];而草案若設有「港人港審」機制,支持率上升至過半的54.5%[41]。與此同時,歐洲與美國的政商界和國際社會,亦廣泛關注《逃犯條例》修訂草案[42],甚至指責這將會威脅到香港在國際上的「特殊地位」,使其喪失自身的優勢[33][43]

社會矛盾

20140928 -umbrellamovement -umbrellarevolution (16775969814)
2014年9月,香港爆發雨傘革命,其經驗影響後來的反對《逃犯條例》修訂草案運動。

在1997年香港回歸後,香港政府嘗試以各種方式增進香港人對中國的認同[44]。透過基礎設施的建設,香港政府使雙方關係更加緊密[44],並逐漸向中國大陸方向傾斜[45]。部分香港人對於中華人民共和國政府司法體制人權紀錄的信任度則處於稀缺狀態,並出現有關香港自由受到影響、中華人民共和國干涉、及香港政府缺乏作為等不滿[27]。從《逃犯條例》修訂草案到對「佔中九子案」有罪裁決,香港民眾對於司法環境亦累積不滿與不安,最終將抗議目標指向《逃犯條例》修訂草案[30]

在2019年6月初,香港舉行年度的維園六四燭光晚會,以紀念「六四事件三十週年[27]。另一方面,由於香港和中國大陸在文化、語言的不同與矛盾,促成香港本土運動香港獨立運動出現[46][47]。中華人民共和國政府、香港政府以及建制派明確反對「香港獨立運動」,稱其是「分裂國家」的「違法行為」,並且對於中國大陸與香港之間的關係沒有益處[46]。同時,中華人民共和國領導人習近平中美貿易戰等議題上採取強硬政策[48]

雖然香港被視為是亞洲的國際金融中心[43],較高的通貨膨脹率和貨幣升值,導致其在全球生活成本中名列第四位[49]。根據香港城市大學的調查,在《逃犯條例》修訂草案引發大規模示威抗議前,香港年輕人的幸福感已經輸給新加坡的同齡人[50]。由於長期積壓的政治、經濟、民生等深層次社會矛盾[51],例如房屋土地供應貧富懸殊[52]向上流動困難[53]經濟結構單一[54]地產霸權[55]社會公義、及公眾參與決策等[56],讓越來越多不滿的香港人選擇移民[57][58]

發起遊行(3月至6月)

早期行動

Harcourt Road tear gas view 20190612
6月12日,大批市民佔領立法會周邊道路,警方多次使用催淚彈對付示威者。

2019年3月31日,民間人權陣線發起反對《逃犯條例》修訂草案的首場遊行[59]。大會統計共有1.2萬人參與,警方稱高峰期有5,200人[59]。4月28日,民間人權陣線第二次發起反對修訂草案的遊行[60]。民間人權陣線稱有13萬人參加,警方指最高峰有2.28萬人,皆創下2014年雨傘革命以來的民主派遊行紀錄[60],亦創下林鄭月娥上任以來的紀錄[61]。到了5月,最少200間大專院校、中學和小學的校友、教職員或學生發起反對修訂草案的聯署[62]。6月6日,法律界人士發起黑衣遊行,抗議修訂草案[63]。發起者估計有近3,000人參與,屬香港回歸以來最多法律界人士參與的遊行,警方稱高峰期有880人[63][64]

6月9日,民間人權陣線再度發起示威遊行,抗議修訂草案[65][66][67]。大批身穿白衣的市民參與,民間人權陣線表示有103萬人,警方指高峰有24萬人[67]。人潮導致最少5個港鐵車站實施管制措施[68][69],其後警員與抗議者曾爆發衝突[70][71]。隔日,林鄭月娥拒絕就修訂草案讓步,表示感謝市民表達正反意見,將繼續推動四方面工作[72][73][74]。6月12日,立法會預定恢復修訂草案的二讀審議,大量示威者圍堵、佔領金鐘立法會綜合大樓周邊道路抗議[75][76][77],高峰時逾4萬人參與[78],其後引發暴力衝突[79]

為了確保立法會正常運作,警方向示威者發射催淚彈豆袋彈橡膠子彈[77][80][81]。至晚上,數百名示威者退守中環[78]。立法會因抗議活動推遲修訂草案的二讀辯論[82][83][84],林鄭月娥則重申不會撤回[77]。6月14日,一群母親舉行「香港媽媽反送中集氣大會」[85]。主辦單位估計最少6,000人出席,警方稱最高峰約980人[85]。隔日,隨著辭職壓力加劇[86],林鄭月娥宣布政府無限期「暫緩」修訂草案的議程[87][88],亦強調「初心」有理而不會撤回[89]。她還表示政府的工作不足,並多次感謝建制派[89][90]

持續行動

June16protestTreefong14
6月16日,民間人權陣線發起遊行,並稱近200萬人參與抗議。

6月15日,反對《逃犯條例》修訂草案的梁凌杰墜樓自杀身亡[91]。隔日,民間人權陣線再度發起遊行抗議,要求撤回修訂草案及林鄭月娥辭職下臺[92][93][94]。大批反對修訂草案的市民身穿黑衣參與,民間人權陣線稱近200萬人[95],警方估計最高峰約33.8萬人[94][96],是數周來最大規模的集會[97]。遊行歷時8個小時,其後逾千人在政府總部一帶留守[96]。香港政府發表聲明回應,林鄭月娥承認因政府工作不足出現矛盾和紛爭,就事件向市民道歉[94][98]。6月17日,林鄭月娥會見各界人士解釋暫緩修訂草案[99]

6月18日,林鄭月娥就修訂草案公開道歉[100],拒用「撤回」字眼[101],並暗示不會辭職[102][103]。6月21日,逾萬名抗議者一度包圍香港警察總部,至隔日解散[104],另有數百人「快閃」圍堵稅務大樓入境事務大樓灣仔政府大樓政府合署[105][106][107]。6月24日,約100人堵塞稅務大樓及入境事務大樓,與部分市民發生口角推撞,最少5個部門受影響[108]。6月26日,逾千名抗議人士至外國總領事館遊行,民間人權陣線也發起集會[109],促請美國總統唐納·川普等國家領導人[110],在二十國集團大阪峰會關注香港議題、向中華人民共和國施壓[111][112][113][114]。之後近千人圍堵警察總部,並噴漆、撬字、丟擲雞蛋[114]

6月27日,數百名示威者包圍律政中心[115],要求律政司司長鄭若驊回應訴求,至晚上撤離[116]。同日,林鄭月娥與香港友好協進會成員見面,稱中央政府十分支持她,而不會辭職[117]。她拒絕成立獨立調查委員會,並拒絕不起訴示威者[117]。隔日,林鄭月娥會見港區省級政協委員聯誼會,呼籲社會重新出發[118]。6月30日,立法會議員何君堯發起「630撐警察,保法治,護安寧」集會[119]。大會稱有16.5萬人出席,警方稱最高峰有5.3萬人[119]

多次衝突(7月)

行動升級

示威者於立法會會議廳展示標語, Jul 2019
7月1日,抗議者佔領立法會,並破壞部分設施。

7月1日,在香港回歸22週年紀念日[120],民間人權陣線舉行年度大規模的七一遊行[121],以「撤回惡法、林鄭下台」為題[122]。民間人權陣線稱遊行達55萬人,創歷年七一遊行紀錄,警方指最高峰19萬人[122]。同日,逾百名抗議者在警民衝突後[120],經考量發起衝擊,佔領立法會綜合大樓[123][124]、破壞設施[125],歷時3小時[126]。曾有3人堅持留守,其後被多名示威者抬離[127]。隔日凌晨,警方從多個方向推進,發射催淚彈驅散示威者[124][127][128]。凌晨4時,林鄭月娥會見記者,對「暴力行為」予以強烈譴責[129]。7月5日,大批父母親出席聲援集會[130]。主辦單位稱近8,000人出席,警方估計最高峰有1,300人[130]

7月6日,網友發起「光復屯門公園」行動,遊行過程多次爆發衝突[131]。警方一度以胡椒噴霧驅散,並有數百人包圍屯門警署[131]。隔日,網友在西九龍尖沙咀發起遊行,試圖增加中國大陸旅客支持和關注[132][133][134],其後因佔領彌敦道等道路爆發衝突[135][136]。不願散去的示威者沿彌敦道前往旺角[135],總警司陶輝曾一度被數十名示威者包圍[137],之後警方出動大批防暴警察驅散[135]。7月9日,林鄭月娥主動提到香港社會因《逃犯條例》修訂草案引發爭議,表示政府相關工作「完全失敗」,而修訂建議已經「壽終正寢」[138][139]、政府願意聆聽意見[140],繼續拒絕使用「撤回」字眼[141][142]

隔日,部分市民在油塘站設置「連儂牆」被阻止,雙方爆發衝突,警方一度舉起紅旗警告[143]。7月13日,大批示威者參與「光復上水」遊行,在多處爆發衝突[144],有15人送院[145]。期間,約百人包圍4名便衣警員,清場時有示威者企圖跳橋[144]。隔日,示威者參加沙田區大遊行[146],在與防暴警察對峙時,組成800公尺人鏈傳遞物資[147]。在警方多路圍堵下,示威者丟擲雜物,雙方在新城市廣場混戰,最少有37人被捕[148]。隨後林鄭月娥指責抗議者在購物中心進行暴亂[149]

衝突加劇

Hong Kong IMG 20190728 191413-edit (48401234116)
7月28日,示威者與警方在集會過後對峙。

7月17日,數千名年長者參與「銀髮族靜默遊行」,許多人撐着拐杖、或以輪椅代步[150]。同時,網際網路流傳林鄭月娥等官員、議員和警員的電話號碼和個人資料[151]。7月20日,建制派舉行「守護香港」集會[152]。隔日,民間人權陣線再度發起遊行,數千名抗議者首度圍堵中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室[153],投擲雞蛋、塗鴉招牌及塗汙中華人民共和國國徽[154][155],警方向示威者發射催淚彈[156][157]。同日,元朗有大批白衣人士在西鐵綫元朗站毆打在場的市民與記者[154],總共持續2個小時[158],有45人受傷送醫[159][160]

7月22日,林鄭月娥譴責元朗襲擊事件,要求警方全力緝凶[161],警方表示部分襲擊者有三合會背景[162][163]。7月24日,約50人響應金鐘站「不合作運動」,共有30班列車受影響,有2人收到擬檢控通知書[164]。7月26日,示威者在伊利沙伯醫院香港中文大學香港國際機場客運大樓三地舉行集會[165][166],其中伊利沙伯醫院人數達1,500人[167]。隔日,大批市民前往元朗參與遊行,與警方發生衝突,歷時逾7小時[168]。示威者投擲磚頭及包圍警車,而警方用催淚彈、海綿彈將其驅散,並進入元朗站揮棍攻擊多人[168]。示威者還發現一輛私家車後座放有藤條,並在車尾箱藏有武士刀[169]

7月28日,大批示威者在集會後前往中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室[170],投擲磚塊與竹枝,以及在多處縱火[171];警方設下嚴密防線,連續4小時在市中心地區發射催淚彈[172][171]。7月30日,數百名市民包圍葵涌警署,其後演變成警民衝突,有警署警長以霰彈槍指向市民[173]。隔日,數百名市民包圍天水圍警署,聲援3名在「連儂牆」被捕的年輕人[174]。期間,有車輛向人群發射多枚煙花,造成6人受傷[174]。8月1日,香港金融界從業人員舉行快閃集會抗議[175]。同日,警方突襲搜查工業大廈的物資,香港民族黨召集人陳浩天等8人被以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕[176],之後逾百人包圍沙田警署[177]

陷入僵持(8月)

三罷行動

Incendo IMG 20190805 153805 (48487457776)
8月5日,響應「三罷」行動的示威者在新城市廣場舉行集會。

8月2日,公務員參與「公僕仝人,與民同行」集會[178],要求回應五大訴求[179][180][181],醫護界也舉行集會[182]。同日,逾百名示威者前往馬鞍山警署,警員曾發射胡椒彈[183]。8月3日,市民發起「旺角再遊行」,一隊按原定路線遊行[184],數百名示威者則「快閃」堵塞海底隧道、向尖沙咀警署丟擲磚塊,黃大仙區街坊則包圍警車,警方在三區施放催淚彈[185]。同日,支持警方人士舉行「希望明天」集會[186]。8月4日,示威者在將軍澳、西區集會,「快閃」方式與警方對峙[187],一度癱瘓海底隧道[188]。示威者放火焚燒雜物,警方在銅鑼灣發射催淚彈[187]

8月5日,多個機構團體發起「全港三罷、七區開花」行動,展開罷工罷課罷市,及在7個地區集會[189][190][191]。為了癱瘓交通與城市,示威者佔領幹道[192][193]、圍堵衝擊至少13間警署[190][191],數百班航班被取消[194]。在衝突中,警方以大量催淚彈及橡膠子彈驅離[189],引起街坊不滿[190]。同日,林鄭月娥表示示威者想要徹底破壞香港[195],極端暴力讓社會變得危險和不穩定[196],將加強執法盡快恢復秩序[197]。8月6日,香港浸會大學學生會會長方仲賢購買「雷射手電筒」,警方稱「雷射槍」,以藏有攻擊性武器罪名拘捕,其後數百名市民包圍深水埗警署[198]

8月9日,林鄭月娥表示抗議活動的經濟傷害比2008年環球金融危機嚴重[199]。同日,民間在機場和平集會[200],也有網友前往黃大仙沙田舉行「祈福除惡晚會[201]。8月10日,在大埔遊行後,示威者至少在8處「快閃」行動,希望消耗警力[202]。他們在多個地區堵塞幹道、海底隧道[202],另有成員在機場靜坐[203]。警方在大圍街市首度施放催淚彈,部分無裝備的路人逃進港鐵車站[204]。8月11日,示威者在深水埗及銅鑼灣集會遊行,其後衝突擴散至尖沙咀、葵涌[205][206]。對峙雙方升級武力,警署遭投擲汽油彈,警方在港鐵葵芳站施放催淚彈、又在港鐵太古站內近距離約2公尺向示威者發射胡椒彈[207],並有喬裝人士參與拘捕[208],亦有示威者懷疑遭射中而眼球破裂[209]

短暫緩和

Hong Kong P1066806 (48661015686)
8月31日,大批示威者再度在多區發起行動

8月12日,逾1萬名抗議人士至機場舉行「警察還眼」大規模集會活動,大批人群堵塞離境大堂,導致機場停擺癱瘓[210][211]香港機場管理局取消餘下近300班航班[212][213][214]。部分示威者蒙著右眼抗議,在牆上噴上「以眼還眼」等字眼[215]。隔日,機場重新開放[216]、恢復運作後[217],大批示威者再度湧入阻塞機場[218],約370班航班被取消[219][220][221]。衝突在入夜後加劇,抗議者先後包圍徐錦煬付國豪,而警方一度在機場施放胡椒噴霧與拔槍[219][222],之後未驅趕示威者[223]。8月14日,部分抗議者為機場暴力行為表示道歉[224]

8月17日,在「光復紅土,還我靜土」遊行後,示威者對警車投擲垃圾桶,警方則發射豆袋彈[225]。同日,建制派在添馬公園舉行「反暴力、救香港」集會,吳光正等地產開發商上臺支持[226][227]。8月18日,民間人權陣線在維多利亞公園舉辦流水式和平集會,施壓林鄭月娥進行對話[228];大批示威者參與[229],人潮佔領主要幹道[230],海底隧道交通受阻[231]。民間人權陣線表示最少170萬人,警方稱在同一時間內的最高峰為12.8萬人[232]。8月20日,林鄭月娥承諾馬上構建民間對話平臺化解分歧矛盾[233],並擴大獨立監察警方處理投訴委員會審視[234][235]。8月21日,示威者在元朗站靜坐,晚間演變成警民對峙[236]

8月23日,林鄭月娥與前官員會談,呼籲抗議者「解開死結」[237]。同日,許多市民沿著港鐵路線發起「香港之路」,牽手組成人鏈[238],延伸至獅子山[239]。8月24日,觀塘區舉行合法遊行[240],變成三區暴力衝突,最少11人送院、1人眼睛重傷[241]。隔日,「荃葵青大遊行」之後出現衝突[242]人群管理特別用途車首度發射水炮,示威者即時四散[243];而因示威者以長棍追打,警員首次發射實彈[242]。同日,警員親屬首度舉辦「還警於民」集會,促請獨立調查[244]

再度緊張

8月31日,遊行後的示威者最少在6區縱火,警方出動人群管理特別用途車,並在維多利亞公園開槍示警[245]。在港鐵報警後,警方於深夜進入太子站車廂拘捕63人,[246]並用警棍打乘客[245][247]隨後警方封鎖月台,導致救護人員在站外等待73分鐘才得以進入月台施救。[248]警方被質疑使用過度武力,甚至涉嫌打死乘客或示威者。消防處稱831當晚於太子站內無人死亡,[249][250][251]但質疑者指傷者可能於當晩凌晨(9月1日)被送往其他車站或醫院後才死去,故至今公眾疑慮仍未能釋除。[252]

政府退讓(9月)

撤回修例

9月1日,示威者阻塞機場道路、機場快綫交通,影響大批旅客[253]。之後示威者在東涌站毀損設施與射水,再徒步撤退至青馬大橋[254]。9月2日,在新學年開學,逾230間學校、逾4,000名學生出席校外罷課集會[255]。同日,路透社引述一段林鄭的錄音,她在錄音中稱若可選擇,會辭職[256],不過林鄭月娥回應並未請辭[257]

9月4日,林鄭月娥提出四項行動回應五大訴求[258],將正式動議撤回修訂《逃犯條例》草案,並將到基層與市民對話[259]。由於並未接納成立獨立調查委員會等四項訴求[259],民間記者會隨即回應不會接受[260]

持續抗爭

9月6日,數百名市民要求港鐵公開閉路電視片段,之後在太子站和旺角站爆發衝突[261]。隔日,太子站再度出現衝突,有警方向記者施放胡椒噴劑[262]。9月8日,網友發起請願,促請美國通過《香港人權與民主法案》施壓中央政府,人潮一度佔領花園道[263]。而在集會後,示威者在多區「游擊戰」,破壞多個港鐵車站,並在站外縱火[264]。9月9日,示威者已連續十晚在旺角警署外聚集,要求釋放因參與反送中活動而被捕的人士,以及公開831太子站襲擊事件的閉路視頻。[265]

9月9日起,市民多次發起到多處的商場和公園集會并高唱《願榮光歸香港》等反修例歌曲[266][267][268][269]

9月13日,是日為中秋節,多區市民出外慶祝,同時表達反修例訴求。有市民分別到太平山獅子山山頂,造成光影人鏈。多區也同時舉行花燈大會和賞燈會,例如尖沙咀海旁觀塘海濱公園沙田大會堂百步梯和新城市廣場等。[270][271]

9月14日,示威者發起「天水圍親子遊」遊行,由天秀路公園遊行至港鐵天水圍站,但遭警方反對,當日仍有約600人自發參加遊行。[272]同日下午2點半,有手持國旗的撐警人士到九龍灣淘大商場聚集,在中庭揮動國旗和高唱國歌,期間不同意見的市民互相指罵和打鬥。到下午3點15分,持圓盾的警員到場,在商場內外無差別拘捕至少10名青年,引起在場市民不滿指罵。當晚近9時,數十名淘大花園居民到管理處,要求交代為何商場不拒絕警員進入商場,批評商場職員失職。[273]

9月15日,民間人權陣線原本計劃舉辦遊行,但遭警方反對。數以萬計的示威者無視反對,周日下午再次在香港港島區從銅鑼灣遊行到中環抗議。[274]之後,示威者在不同的地點設置路障,並一度在道路多處放火焚燒雜物,破壞金鐘和灣仔地鐵站,以及破壞途中一些寫上慶祝中華人民共和國慶七十週年的廣告橫幅,甚至投擲汽油彈縱火。警方施放多枚催淚彈驅散,但示威者把催淚彈向警方投回去。水炮車多次發射水柱和藍色液體,示威者一度把汽油彈扔向水炮車,令水炮車一度起火。當晚,衝突從香港金鐘,轉移至附近的灣仔銅鑼灣。一批穿著白衣和藍衣的懷疑「福建幫」中年男子高呼「警察加油」,持棍和摺凳與穿著黑衣的年輕人生爭執,有中年男子被人圍毆受傷,亦有黑衣青年被拘捕,而与他打斗的白衣男子则获放行,未有即场拘捕。[275][276]期間有白衣人毆打記者,搶奪記者電話。[276]其後警員進入「香港第一青年會義工團」會址調查,押走至少九人。

與民對話

9月16日,政策創新與統籌辦事處成立「對話辦公室」,由創新及科技局常任秘書長卓永興擔任總監,以協調特首早前提出成立的對話平台。[277]

9月21日,屯門公園衛生關注組成員在新界屯门举行「屯門公園再光復」遊行,从屯门公园游行到屯门政府合署,促求修改《遊樂場地規例》,禁止一切在公園範圍內涉及任何形式金錢之打賞、行乞和捐贈及要求康文署加強執法及檢控違法行為等。不過在遊行期間,警方已經在周邊派出多個防暴警員戒備,引起市民不滿。其后游行演变为警民冲突,警方发射催泪弹清场[278][279]。同晚,元朗站附近再度發生靜坐抗議事件,紀念元朗襲擊事件發生兩個月。之後,在元朗站周邊道路爆發了警民衝突。

9月26日,行政長官林鄭月娥於伊利沙伯體育館舉行反對逃犯條例修訂草案運動以來首次「社區對話」,有約150人出席是次對話,並以隨機方式抽取30人發言,每人發言時限為3分鐘。[280]期間多數人提及警察濫暴問題,約4成人表示政府應成立獨立調查委員會。林鄭月娥回應指應先交予監警會完成工作。[281]多名市民亦關注新屋嶺扣留中心內發生的濫權行為,林鄭月娥回應指警方已決定不再使用新屋嶺扣留中心關押示威人士[282]。整個「社區對話」歷時約2個半小時,「社區對話」結束後,過千名示威者包圍伊利沙伯體育館,林鄭月娥於凌晨約1時半離去[283]

9月28日,阿里巴巴集團旗下的《南華早報》引述消息指,行政長官林鄭月娥宣佈正式撤回條例草案前,曾經請示中共總書記習近平,並得到其批准,引起外界對中共當局直接插手香港事務的質疑。[13]

位於南應大校園內的反送中連儂牆
位於南應大校園內的反送中連儂牆

抗爭升級(10月)

大型衝突

2019-10-01 Demonstration Hong Kong 11
示威人士向中共總書記習近平的巨型肖像扔雞蛋抗議中共政權

10月1日,是中華人民共和國建國70週年,香港多區爆發大規模衝突和暴力破壞[284],多個商場及店舖都要關門,多個港鐵站亦先後宣佈關站[285],多區造成了嚴重破壞。警方在下午四時許在荃灣海壩街一帶清場期間,有一名18歲示威者曾志健被警方近距離以實彈槍擊,左胸口中枪倒地,[286]隨後送往玛嘉烈医院進行治療,警方稍後承認有示威者中彈受傷。這是反對逃犯條例修訂草案運動大規模爆發後三個月來警方首度以實彈槍擊擊傷示威者[287]

10月2日,多區有抗議,不滿警方在荃灣開實彈槍射傷一名示威者。港鐵繼續成為針對目標,多個港鐵站設施被破壞,亦有示威者破壞中國銀行櫃員機及被指有親建制背景的商舖,發佈支持政府言論的美心集團轄下商舖,吉野家門外則貼出告示,表示今天將不會營業[288]。有黑衣人一度於屯門VCity破壞位於地下的星巴克,店內仍一片凌亂,玻璃碎片散落一地,而星巴克美人魚招牌亦碎裂;另外,優品360等多家中資店舖門市遭到破壞,二陂坊內的「聯發麻雀館」麻雀枱翻側,地上有燻黑的痕跡,而中旅社亦被破壞,前來領證的客人需於門外交收[289]

10月3日,多區繼續發生衝突,大批穿黑衣人包括在荃灣、銅鑼灣、將軍澳、屯門、黃大仙等地,先以雜物堵路,進而展開破壞行動,所到之處交通燈、欄杆被毀,中資或被指愛國人士所持的店舖逐一被毀。港鐵受反對修訂《逃犯條例》示威者針對,車站設施接連遭大肆破壞,截至10月4日,當中涉及83個港鐵站和42個輕鐵站受破壞,損毀的包括860個出入閘機、500部售票及增值機、400個八達通理器、700部閉路電視、12部升降機,另有10個出入口要關閉,連未啟用的沙中線宋皇臺站也受損[290]

禁蒙面法

香港特區政府行政會議於2019年10月4日召開特別會議,處理「禁蒙面法」問題,期間有示威者在中環一帶集結。[291][292]會後當日下午行政長官林鄭月娥會同行政會議正式宣佈,為了保障公眾安全,以《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)推行《禁止蒙面規例》。該條例禁止參與遊行、集會及非法集結的人士以任何形式蒙面及使用可能阻止識辨身分的蒙面物品,亦賦權予警員在某些情況下要求身處公眾地方的人除去蒙面物品,以核實身分,唯宗教理由及健康或醫學理由可容許蒙面,而違反此條列將會被判處監禁一年以下及最高25,000港幣的罰款。該條例於香港時間次日(2019年10月5日)零時零分開始實施。[293][294][295][296]教育局亦於當日下午約3時向全港學校發信,指出禁蒙面法將於短期內生效,促請學校提醒學生及家長,並讓學校就此訂定校本處理方法。同時亦指出如身體不適,應盡早求醫及留在家中休息。[297][298]

民建聯立法會議員葛珮帆表示,禁蒙面法能夠止暴制亂,且只會針對參與非法集會及暴動的參與者,以及禁蒙面法已在不少歐美國家已有立法,故不會影響遊行集會的自由。[299]民主派立法會議員楊岳橋表示,禁蒙面法是「既不治標,又不治本」,只會激起民怨及引起更多香港市民的不滿,並質疑如果大量示威者無視禁令,警方根本無法處理違法行為。且法例被指過時並開先例,予行政長官極大權力,重申香港政府必須回應示威者的「五大訴求」,才能結束示威。[300]

岑敖暉及社民連梁國雄申請緊急臨時禁制令,要求禁止《禁止蒙面規例》在午夜後生效。經高等法院晩上開庭處理,決定拒絕批出臨時禁制令。[301]

全港18區均爆發示威活動,為反對逃犯條例修訂草案運動以來首次。其中有破壞地鐵站、破壞港鐵列車和圍毆港鐵職工等行為。全港多間商戶被搗亂縱火,大批示威者堵路縱火破壞[302],警方定性為暴動。港鐵全線暫停服務,[303]其後宣佈因為港鐵網絡遭暴力破壞,周六祇餘機場快綫於下午起,提供香港站不停站來往機場站的服務,其餘輕、重鐵和港鐵巴士路線被迫全日停止服務;另多個大型商場關閉[304]。警民衝突中元朗一名14歲少年大腿中彈,被送往博愛醫院治療[305]

10月5日,繼10月4日多區地鐵站、中資銀行、店鋪等遭到破壞後,香港周六除機場快線以外,其他鐵路路線全日暫停,包括輕鐵。滙豐、渣打、中銀香港等多間銀行宣佈部分分行暫停服務,或只能提供有限服務[306]超過20個大型商場率先關閉,部分連鎖店舖亦暫停服務,包括百佳、屈臣氏在內的大型連鎖商戶,宣佈全港店鋪休息一日。不同區的宜家家私下午陸續關門,個人護理產品連鎖店萬寧下午2點關門,惠康超市和7-11便利店下午5點暫停營業,多區市民慌忙搶購食物及日用品,以應付持續多日的衝突[307]

10月6日,一批黑衣蒙人在灣仔軒尼詩道手持鐵鎚、鐵棍等硬物,破壞多間中資銀行,將銀行的鐵閘及玻璃破壞,大肆搗亂。示威者又利用雨傘遮擋傳媒拍攝,破壞完銀行之後離開。香港多區大肆破壞,縱火堵路。多個港鐵站再被破壞和縱火,由於個別車站的破壞情況特別嚴重,短期內未能投入服務;各項復修工作正陸續進行,10月7日重開39個車站,重鐵、輕鐵及港鐵巴士服務晚上約6時結束[308]

運動組織

訴求理念

Hong Kong protests - Kwong Tong March 20190824 - P1066327
許多抗議者配備頭盔、眼罩、口罩來遮住面部。

最初示威者的首要抗議對象為《逃犯條例》修訂草案[309],並以「反送中」為主要口號[27]。其後,民間人權陣線與示威者提出完全「撤回」《逃犯條例》修訂草案、撤回「暴動」定性、釋放被捕者且撤回控罪、成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力的問題、行政長官林鄭月娥辭職下臺等五大訴求[96][101][310]。在佔領立法會後,示威者則將林鄭月娥下臺訴求改為實現「雙普選」,即立法會和行政長官均由自由的直接選舉產生[125],成為運動的轉折點[311]。之後示威者將抗議活動擴大為表達一系列政治和社會不滿的運動[312],運動焦點也轉往關注警察濫權[309]

運動過程中,抗議者汲取2014年並未成功的「雨傘革命」中的經驗教訓,試圖藉由直接行動影響公眾日常生活,並贏得支持[313]。除了民間人權陣線舉辦傳統的集會遊行活動外,大部分抗爭始終是沒有代表群眾的領導人和組織的自發運動[314],該示威運動模式又被稱作「無大臺」[315]。在沒有明顯統一的組織帶領和呼籲下,示威者透過網際網路平臺號召發起各式抗議活動[314],不過該模式也導致政府難以確定對話的對象[315]。抗議者還引用香港武術偶像李小龍的名句「Be water」(像水一樣)互相鼓勵[316],而隨著香港人身分認同發生巨大的變化,運動出現「光復香港,時代革命」等口號[44]

後續的示威抗議幾乎成為香港每周的常態性活動,往往從一開始的和平示威演變成激烈的警民衝突,示威者開始投擲燃燒彈、縱火、破壞商鋪,警方也開始使用胡椒噴霧、催淚彈、橡膠子彈、布袋彈等武器[317]。隨著抗議策略逐漸升級[318]、立場趨向極端,及開始向中華人民共和國政府發出挑戰[311],抗議者與警方之間的暴力衝突不斷升高[172]。在7月,佔領立法會的行動造成抗議者之間的分歧[319]。警方與示威者在激烈對峙下發生衝突,讓社會擔憂抗議活動已經變得危險[320]。同時,主要針對港鐵發起的「不合作運動」也引起紛爭[321]。而在8月6日,示威者首度發起民間記者會發聲[322]

行動方式

2019-07-20 Lennon Wall in Hong Kong book fair(1)
在抗議運動期間,多個地區出現張貼標語、便利貼的「連儂牆」。

示威組織者主要透過LIHKG討論區Telegram、社群媒體、口耳相傳等,傳播有關抗議和其他公民不服從行動的訊息[323][324]。示威者和警察都把識別面部和身份變成一種工具[325]。其中,政府試圖藉此追蹤運動的領導者[325]。許多抗議者學會避免被警方追究責任,配備頭盔、護目鏡、口罩遮住面部[314],或用噴漆擋住監控攝像機的鏡頭[325]。而隨著淘寶網京東限制販賣,示威者只能從中國大陸以外的地區購買示威裝備[326]。示威者還會使用普遍用在教學和觀星的雷射筆保護自己,警方則指這是一種「武器」,一度成為抗爭運動的爭議焦點[327]

多個地區出現張貼標語、便利貼的「連儂牆」,各界市民也先後發起接力絕食[328][329]、擁抱路人、迷你放眏會等相關行動[330]。抗議者發展出許多流行文化、標語和藝術創作,例如向日本動漫電影傳統致敬、許多融入電影情節的口號和媒因、或傳播百老匯音樂劇《悲慘世界》歌曲《你可聽到人民的歌唱?[316]佩佩蛙也成為抗議活動的標誌[331]。有網友發起在各國報章登廣告的群眾募資[332],亦有網友開設使用「長輩圖」的「保民生抗修例大聯盟」專頁宣傳[333]。隨著許多香港基督教信徒參與抗議,由於警方較難驅散宗教集會,一些抗議者建議吟唱基督教讚美詩《唱哈利路亞》,將該歌曲視為示威的主題曲[334][335]

許多示威人士是高級中學或大專院校學生,認為抗議活動是為了自中華人民共和國政府獲得表面上自治進行的「最後戰鬥」[323],同時也有中產階級居民參與示威活動[336]。根據現場訪問調查,運動由年輕人主導,大部分來自20歲至30歲年齡層,男性比例高於女性[337];參與者的教育程度普遍偏高,大專院校以上學歷達80%,大多將自身歸類在中產階級或下層階級[337]溫和民主派在運動中比例較高,近半數以上參與者曾投入雨傘革命,亦有許多人是第一次參與社會運動[337]。而截至目前,有9人因為運動自殺逝世[338]

各界反應

政府政界

香港反送中大遊行 03
行政長官林鄭月娥曾對修訂《逃犯條例》引起的社會紛爭致歉。

行政長官林鄭月娥、保安局局長李家超、律政司司長鄭若驊曾先後就《逃犯條例》修訂草案引起的社會紛爭致歉[339]。這次運動被視為是1997年香港回歸以來最嚴重的政治危機[340],曾傳出林鄭月娥幾次提出辭職[341],暫緩修訂也被認為是習近平自2012年成為最高領導人以來最大的政治讓步[342][343]。期間,政務司司長張建宗對於數起自殺案表示感到難過[344],而道歉言論則引發警方反感[345]。財政司司長陳茂波警告衝擊和罷工等抗議活動損害經濟元氣,經濟陷入衰退的風險逐步增大[346][347]。根據香港中文大學在6月的輿論調查,行政長官及三司評分是回歸以來最低[348]

在遭到示威者佔領後,立法會因復會無期而變相提早休會[349]。民主派議員認為林鄭月娥不願讓步才導致抗議持續與社會不穩[74],促請其回應市民訴求[350],而未譴責示威者行為過於暴力[101][351];建制派議員接受林鄭月娥的道歉[101],認為示威者後續的升級行動影響民生,並支持警方執法[351]。最初多名建制派、行政會議成員提出推遲《逃犯條例》修訂草案的要求[352][353],之後也有建制派成員不反對撤回[354]。多名行政會議成員、建制派與民主派代表均認為需要「對話」來解決問題[340],並暫緩《國歌法》草案恢復二讀[355]

與此同時,民主派批評中央政府的部分言論是誤判形勢及「扣帽子[356],而建制派認為相關言論符合社會期望[357]。香港警方曾因示威者改變策略而疲於應對,在經重組調整部署後,表示能夠掌握局勢[358]。在7月24日,香港五個紀律部隊首長發表聲明譴責暴力事件,支持政府依法有效施政[359]。8月9日,香港警方返聘已退休的警務處副處長劉業成處理「大型公眾活動」[360]

而在派出專用列車載運示威者引起《人民日報》不滿和批評後[361],港鐵對於示威者改採取強硬措施回應[362],而車站停駛的安排則引起市民不滿[240],有示威者因而將港鐵惡搞為「黨鐵」諷刺之,港鐵車站更多次被示威者大肆破壞[363]

2019年10月4日,香港特首林鄭月娥引用香港法例241章《緊急情況規例條例》通過《禁止蒙面規例》,禁止民眾於公眾活動中蒙面,於次日零時正式生效[364]。教育局亦發公文給香港各級學校,要求通知學生與家長[365]

工商業界

CPA A350 F-WZFB!053 27nov16 LFBO-2
在抗議活動期間,國泰航空解雇參與示威的員工引起擔憂。

雖然遊行並未影響到金融體系,一些企業界與商界人士擔憂香港未來發展[366],以及抗議活動採取越趨激進的策略[367]香港地產建設商會對暴力的升級做出譴責,寄望盡快回復安寧與法治[368]香港總商會要求撤回《逃犯條例》修訂草案, 促請政府獨立審視連串事件、查找不斷升級的緣由[369],以及問責不稱職的官員[370]。隨著抗議活動持續及元朗襲擊事件發生,蘋果公司專門店、多間零售店舖及銀行都因擔憂衝突蔓延,提前結束營業[371][372]

7月29日,香港美國商會警告暴力升級將使香港成為「風險較高的地方」[373],敦促採取行動恢復商業信心[374]。8月9日,中國銀行(香港)刊登廣告,呼籲香港居民「止暴制亂,恢復秩序」[375]。8月13日,國泰航空的母公司太古集團發表聲明,支持林鄭月娥政府和警方[376]。到了8月15日,香港政府則推出191億元紓民措施[377]。商界及建制派認為該措施能夠協助企業及市民,民主黨批評並非有效措施[378]。抗議活動還促使在香港的西方公司啟動員工遠程工作計劃應對[379]

此外,香港商界菁英紛紛刊發聲明呼籲冷靜[380]。8月16日,香港首富李嘉誠首度就現狀表態,再度引用「黃台之瓜,何堪再摘」詩句,呼籲停止暴力[381][382]。8月18日,國泰航空重申譴責非法活動和暴力行為,並調查《國泰航空員工致香港人書》一事[383];其還提醒員工濫用社群媒體可能違反中國民用航空局規定[384],而處理參與抗議的員工則引發擔憂[385]。8月22日,大型銀行滙豐渣打集團在香港多家報紙刊登整版廣告,反對暴力行為,呼籲以和平方式解決當前分歧與危機[386],以維護香港的國際金融中心地位[387]

民間社會

太子襲擊
警方對抗議者過度使用武力的問題成為輿論焦點

在6月13日,出席警務處記者招待會的記者特意穿戴頭盔,抗議採訪遭推撞驅趕[388]。之後有多名前官員、議員發起「愛護及服務香港的人」聯署,呼籲問責官員向林鄭月娥直言規勸[389]。6月23日,32名前官員、議員向林鄭月娥發連署信,促請成立獨立調查委員會全面調查[390]。香港六大宗教領袖則發表聲明,呼籲接受林鄭月娥的致歉,同時希望社會停止對立[391]。在香港科技大學學生會香港中文大學學生會拒絕與林鄭月娥閉門會晤後[392],8間大專院校學生會提出兩項對話的條件[393]

在6月中旬,多名香港社會工作人員成立「陣地社工」、並各自分工,部分成員在警察和示威者對峙之間斡旋[317]。同時期,大部分香港演藝界明星選擇保持沉默[394],少數支持抗議活動者被禁止進入中國大陸市場[395]。在7月8日,香港歌手何韻詩曾在聯合國人權理事會上發言,遭到中華人民共和國代表駁斥[396]。根據《明報》在6月17日至6月20日的輿論調查,逾70%受訪者認為應撤回《逃犯條例》修訂草案、收回「暴動」定性、調查警方武力使用[397]。香港民意研究所在7月下旬進行的輿論調查,有79%的受訪市民支持設立獨立調查委員會[398]

警方對抗議者過度使用武力的問題也成為輿論焦點[399],並引發民眾憤怒[400]。示威者指責警方濫權[401],民間人權陣線更形容是實施「中國式鎮壓」[402];而政府及警察形容示威者是「暴徒」[401],李家超便表示在場警員的性命曾受到威脅[403]。根據《明報》在8月7日至8月13日的輿論調查,67.7%受訪者認為警方過分使用武力,39.5%受訪者認為示威者使用過分武力,而同意抗爭要堅持「非暴力」原則者大幅下跌至71.6%[404]

其他反應

中央政府

Hong Kong IMG 20190721 194612 (48344387872)
隨著抗議策略升級,示威者亦針對中華人民共和國政府予以挑戰。

最初傳出中華人民共和國政府曾向建制派發出消息,指對林鄭月娥的工作非常滿意[405],且不會放棄推進《逃犯條例》修訂草案[406][407]。到了7月2日,國務院港澳事務辦公室指責示威者衝擊立法會是「公然挑戰」[408]。之後中央政府開始暗示可能會干預抗議活動[409]國防部指出軍方密切關注形勢[410],且中國人民解放軍駐香港部隊能協助「維持社會治安」[411]。7月29日,國務院港澳事務辦公室舉行新聞發布會,表態堅定支持林鄭月娥政府施政與警隊執法[412][413],稱事態演變嚴重觸碰「一國兩制」的原則底線[414][415],當前最重要的是「懲治暴力」[416][417]

隨著示威活動引發對香港控制的抵制[418],中央政府多次就平息騷亂喊話與施壓[419][420];其表態支持林鄭月娥、懲治違法人員[421],並警告局勢惡化就可能出面使用武力干預[422][423][424][425]。8月7日,國務院港澳事務辦公室主任張曉明深圳市舉行特別會議[426],指事件有「顏色革命」特徵[427],而「止暴制亂,恢復秩序」是重要的任務[360][428]。隔日,國務院港澳事務辦公室嚴厲譴責少數「暴徒」投擲汽油彈襲擊警察[429],稱出現「恐怖主義苗頭」[430],並支持果斷執法[431]。9月6日,中華人民共和國國務院總理李克強首次公開提及運動,表示希望香港避免出現動盪[432],並支持香港政府「依法止暴制亂」[433]

中華人民共和國政府和官方媒體還要求「外國勢力」必須停止干涉香港事務[434][435]。其批評美國駐香港及澳門總領事館外交官是抗議活動的「幕後黑手[436][437],告誡不要把此當成「博弈籌碼」[438],及指責英國政府「粗暴干涉」香港事務[439]。此外,中國人民武裝警察部隊在深圳市集結演習[440],並曾拒絕美國海軍軍艦訪問請求[441]。同時,一些中國公司重新考慮上市計劃[442],而進入中國大陸的遊客被要求檢查智慧型手機的聊天紀錄及照片[443][444]。但儘管中華人民共和國政府的言論越來越具威脅性,香港的抗議者仍持續舉行集會遊行[445]

國際社會

20190626 Hong Kong anti-extradition bill protest (48132267028)
6月26日,民間人權陣線發起集會,呼籲二十國集團峰會關注香港議題。

最初美國總統唐納·川普表示相信中華人民共和國香港能解決《逃犯條例》修訂草案的分歧[446],也曾將示威活動稱作「騷亂」[447],而必須由其自行處理[448]美國聯邦政府告知官員在此問題上保持克制[449]。之後川普轉為警告不要動用暴力鎮壓,否則會威脅到貿易協議[450]。他還稱在達成貿易協議前必須「人道地」對待、處理抗議活動[451],敦促習近平「親自」會見抗議者[452][453],進而將貿易協議與對香港問題處理兩項議題掛鈎[454][455]美國國務院對大批武裝警察深圳市集結表示關注[456],並要求保障香港「高度自治[457]

此外,美國國會議員提出《香港人權與民主法案》立法,要求每年認證香港自治情況,作為貿易待遇的前提[458][459]美國駐香港及澳門總領事館外交官也曾與黃之鋒等人會晤[460][461]。英國外交及國協事務大臣傑瑞米·杭特在談及香港抗議事件時,警告中華人民共和國不要壓制香港民主,否則將有「嚴重後果」[462]日本內閣總理大臣安倍晉三習近平強調在「一國兩制」原則下建立自由開放的重要性[463],而中華民國總統蔡英文則兩次呼籲臺灣對「一國兩制」要深深警醒[464]中國國民黨主席吳敦義表示,民進黨政府不該以「今日香港、明日台灣」等標語恫嚇台灣民眾,讓台灣人民恐懼中共政權,破壞兩岸關係。[465]

6月9日海外港人在全球共24個城市自發發起遊行或集會聲援[466],其中澳洲有5,000人參與[467]。到了6月12日,全球有近40個城市聲援,其中臺北市的集會有逾萬人參加[468]。7月24日,香港留學生在澳洲昆士蘭大學舉行設置「連儂牆」活動,因中國大陸人破壞而發生衝突[469][470]。香港局勢也強化臺灣對於「紅色勢力」滲透的擔憂[471],在臺北市有青年透過「連儂牆」對話[472],而有手調茶飲品牌則因「政治正確性」成為關注焦點[473]。與此同時,大部分海外華人也在西方各大城市舉行集會,反對香港的抗議活動[474]。很多留学生在所在大学表达爱国立场,包括加州大学伯克利分校等著名高校[475]

媒體輿論

831銅鑼灣 01
8月31日,香港警方對示威者發射催淚彈。

最初有關香港《逃犯條例》修訂草案的爭執、遊行與佔領,中國大陸民眾能獲取的訊息有限[476]。其中,大部分外國和香港媒體的報導遭到嚴格審查,中國大陸媒體的報導侷限在香港政府和中華人民共和國外交部的單方面回應,僅有少數社群媒體與自媒體文章提及抗議事件[476],訊息審查和錯誤訊息導致香港與中國大陸之間的訊息隔閡增大[477],許多中國大陸人便反對這次抗議活動[478]。隨著官方媒體開始播出抗議畫面,激起民眾對於示威活動的憤怒[479],達到削弱抗議的目的[480],例如毗鄰香港的深圳市居民普遍認為香港正發生動亂[481]

在香港,電視廣播有限公司有線新聞台now TV等主流媒體報導亦有不同的呈現方式[482]。其中,電視廣播有限公司因為被視為親官方媒體,成為示威者針對的目標,在現場經常發生包圍記者與採訪車的情況[482],也曾遭寶礦力水特等撤回廣告[483]。中國大陸媒體曾質疑香港媒體只拍警察,煽动民众情绪[484][485][486],《立場新聞》則稱「在雞蛋與高牆一方,我們站在雞蛋一方。」[487][488][489]蘋果日報》稱會從收到的訂閲費中拿出一部分捐贈給被拘捕的示威者用以提供法律援助[487]

香港普通市民開始在示威現場指責警察為「黑社會」、「知法犯法」,而中國大陸則是支持警方的情緒高漲[490]。在香港抗議與中美貿易戰期間,中華人民共和國政府被指控進行資訊戰[491],在國外譴責抗議活動[492],亦有多個新浪微博WeChat帳號開始活躍[493]。8月19日,Twitter和Facebook封鎖大批散播「假新聞」的帳號,指中國政府涉嫌以虛假資訊破壞抗議活動。[494][495][496]。其後,Google移除210個散布虛假抗議情況的YouTube頻道,稱這些頻道是協同發佈資訊的行動[497][498]。中國大陸網軍「帝吧」則曾翻牆至Facebook專頁洗版批評,部分成員因網路實名制導致隱私保障不足而遭到網友起底[499]。隨著Telegram成為示威者主要溝通方式,其香港新用戶激增[500],並有超過2萬人加入的群組[314]。隨著暴力升級,警察不再佩戴有識別號碼的徽章,有網友使用Google的技術製作人臉識別工具,用於在Telegram發布警察的私人信息[325]。Telegram創辦人保羅·杜洛夫則表示曾遭受來自中國大陸的阻斷服務攻擊[501]

造成影響

經濟股市

Hong Kong IMG 20190726 161256 (48379850001)
隨著香港國際機場遭到阻塞,一度導致香港期貨大幅下跌。

受到大型示威抗議活動、政治局勢與中美貿易戰的影響,香港經濟開始受到打擊[502],包括經濟成長遭削減[503]、股市受衝擊[504][505]、流動性收緊[506]、營商環境惡化[507],企業活躍度降至環球金融危機以來的最低水平[508]。香港第二季生產總值按年升0.5%,經濟成長低於預期[509],上半年狀況是2009年衰退以來最弱[510]。在住宅買賣合約與樓價指數下跌之際[511][512],數個發展商推遲土地招標[513]、或改變競投土地的部署[514][515]。而零售整體跌幅亦惡化,7月數據比2018年降低11.4%[516][517],大多數零售商8月銷售額下降超過50%[518]。同時中環辦公室空置率飆升[519],不過樓市影響不大[520]。另外,8月来香港的旅游者人数比2018年降低近40%[521],旅馆入住率降至有记录以来最低[522]

許多大型品牌企業和員工因各方壓力,面臨到立場的兩難與衝突[523][524][525][526]。8月9日,中國民用航空局向國泰航空發出「重大航空安全風險警示」[527],要求停止「支持或參與非法遊行」機組人員的中國大陸航班職務[528]中國信託商業銀行等企業也告知員工避免搭乘[529]。8月16日,國泰航空行政總裁何杲、顧客及商務總裁盧家培因「承擔責任」辭職[530]。許多跨國企業在香港的業務亦受到衝擊[531],有報導指稱阿里巴巴集團由於政治動盪影響,推遲公開募股150億美元的上市計劃[532][533][534]。而在抗議活動阻塞機場、並發生暴力事件後[535],香港期貨大幅下跌[536]

隨著社會爭議升溫與影響擴大,多家上市公司股價下滑[537]、二手樓市指數跌幅加劇[538][539],銀行估價趨於審慎[540]。最少有4家外資公司提出疑慮,直言運動會削弱股票市場氣氛[541]惠譽國際也24年以來首次下調香港評級,並將展望評級調至負面[542]穆迪其後也將香港的評級展望調至「負面」。[543]由於香港抗議活動升級、阿根廷披索狂跌與政治劇變、及全球貿易的緊張局勢,帶動投資人不安與避險情緒高漲,還出現臺灣股市[544]、亞洲股市[545][546]、全球股市下跌的情況[547]。9月4日,隨著香港政府撤回《逃犯條例》修訂,恒生指數最多上升逾1,100點[548],創下4年來最大升幅[549]。地產股亦出現反彈[550],並借勢帶動中國大陸股市[551]、歐美股市反彈[552]

其他領域

隨著香港多區出現示威抗議行動及衝突事件,社會氣氛持續緊張[553]。澳洲、美國等31個國家因應局勢升級[554],發出或提高旅遊警示等級警[555][556],而訪問香港的旅客跌幅亦惡化[557]。在香港國際機場因抗議活動癱瘓關閉後[558],國際航空公司為大批乘客重新安排航班[559],中國民用航空局亦有相應部署[560]。其後,香港機場管理局取得法院頒發的的臨時禁制令,禁止干擾機場正常營運[561][562];其客運大樓實施持機票才可進出的管制規定[223][563],並加強安全保障措施[564][565]

與此同時,香港酒店業亦遭遇預定暴跌的情況[566]。在社會矛盾與動盪加劇以及前景不確定之下,移民諮詢機構發現香港人諮詢移民的興趣急遽上升[567][568],香港富人與居民也尋求向海外轉移資金[569][570][571]。與此同時,選舉事務處表示新登記選民逾35萬人,創下香港回歸以來的紀錄[572]。而根據香港大學李嘉誠醫學院公布2019年6月和7月的調查,疑似抑鬱症的比率上升至9.1%,比率創下10年新高[573]

但在房屋政策方面,此運動促使政府考慮重推已終止十多年的租者置其屋計劃(唯此政策將押後推出),並著手改善現存租置屋邨的出售安排,以平息民憤[574];此外,政府亦因而打算主動收回「棕地」,以增建更多公營房屋

港外

臺灣

多次衝突令更多臺灣人質疑中共,間接令總統蔡英文民望反彈,並勝出民進黨內總統初選[575]。而國民黨的韓國瑜因為對「反送中」遊行「不知情」的回應,不僅遭到香港人的抵制,[576]而且令國民黨的立場進退失據,民望下挫[577]

西班牙

儘管抗爭原因不盡相同,西班牙支持加泰隆尼亞獨立的示威者參考香港示威者的做法,進行堵塞首府巴塞隆拿的機場、破壞當地地下鐵等活動。[578]

參見

註釋

  1. ^ 備註:
    • 1,300人只包括到公營醫院急症室救診的人數,另不少示威者受傷後未到急症室求診[6];吸入催淚氣體不適的市民和示威者亦不包括其中
    • 10月16日公佈的施政報告估計至少1,100人受傷[7]

參考資料

  1. ^ 香港反送中大事記:一張圖看香港人怒吼的185天. 報導者. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  2. ^ 《我係香港人》2019 反送中,催淚彈下的一國兩制. 沃草. [2019年8月24日] (繁体中文).
  3. ^ 明報:【逃犯條例】盧偉聰公告寄語歌詞勉勵警員 承諾照顧家庭需要免後顧之憂
  4. ^ 傘運感和理非無用 勇武者:掟磚非為泄憤. 明報. 18 August 2019 [1 September 2019].
  5. ^ 鄧穎琳. 【禁蒙面法】警屢截查戴口罩者 陳肇始:戴口罩防流感不抵觸法例. 香港01. 2019-10-18 [2019-10-18] (中文(香港)‎).
  6. ^ 【逃犯條例】逾千醫護集會醫生嘆業界撕裂促設獨立調查. 明報. 2019-08-02 [2019-09-09] (中文(香港)‎). 醫學界立法會議員陳沛然出席集會,他發言時表示,在示威活動負責急救工作期間,曾遇到一名路過現場的「路人甲」不慎被打穿頭部,但不敢到公立醫院求醫,因擔心被警方拘捕
  7. ^ 附篇談青年 稱要增溝通助灣區創業 泛民:無視政治訴求 建制:未帶來希望 - 20191017 - 要聞. 明報新聞網 - 每日明報 daily news. [2019-10-18] (中文(繁體)‎).
  8. ^ 袁國勇:反修例示威衝突受傷人數可能逾2000人 - RTHK. news.rthk.hk (中文(香港)‎).
  9. ^ 20190920 警方記者會. 蘋果動新聞.
  10. ^ https://www.facebook.com/ETtoday. 快訊/黃之鋒「90天內8人以死明志」:撤回條例只是分化手段 | ETtoday新聞雲. www.ettoday.net. [2019-09-21] (中文(繁體)‎).
  11. ^ 女子墮亡 遺言「港人加油」. Apple Daily 蘋果日報. [2019-09-23].
  12. ^ 12.0 12.1 香港警察 Hong Kong Police. www.facebook.com. [2019-10-15] (中文(简体)‎).
  13. ^ 13.0 13.1 Gary Cheung. Hong Kong leader Carrie Lam sought Xi Jinping’s approval to formally withdraw extradition bill that triggered anti-government protests. SCMP 南華早報. 2019-09-28 (英语).
  14. ^ 筆鋒. 法國黃背心運動對香港的啟示. 《亞洲週刊》. 2019年9月22日, 第33卷 (第37期) [2019年10月2日].
  15. ^ 【428上街】民陣明遊行抗「送中」 陳日君:中國可假證據逼港交人. 蘋果新聞網.
  16. ^ 望海樓:絕不容許外國勢力搞亂香港. 人民網. 2019年07月24日.
  17. ^ Hong Kong’s ‘water revolution’ spins out of control. Financial Times.
  18. ^ Be water 《金融時報》:反送中將以「流水革命」傳世 - 國際 - 自由時報電子報. 自由電子報. 2019-09-07 [2019-09-16] (zh-Hant-TW).
  19. ^ 這是我們的時代革命ㅤThis is our Water Revolution | 林輝 | 立場新聞. 立場新聞 Stand News. [2019-09-21] (英语).
  20. ^ 【立場直播】公民實踐培育基金 Project Citizens Foundation - 周保松教授:自由之夏 — 從政治哲學的觀點看. 公民實踐培育基金 Project Citizens Foundation.
  21. ^ Hong Kong protesters sing God Save the Queen as violence erupts again. euronews. 2019-09-15 [2019-09-16] (英语).
  22. ^ Protest mediators face arrest if they block police, force memo confirms. South China Morning Post. 2019-09-08 [2019-09-16] (英语).
  23. ^ Hong Kong shares slide as anti-government protests escalate. Nikkei Asian Review. [2019-09-16] (英国英语).
  24. ^ HK airport logs double-digit falls in passenger, cargo volumes. EJ Insight. 2019-09-16 [2019-09-16] (美国英语).
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 劉子維. 港男台灣殺女逃回香港 引出港台司法互助漏洞. 英國廣播公司新聞網. 2019年3月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 Daniel Victor和Tiffany May. 點燃香港修例之爭的一樁謀殺案. 《紐約時報》. 2019年6月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 27.3 林祖偉. 逃犯條例:「反送中」等五個還需搞明白的問題. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  28. ^ 28.0 28.1 李翰文. 逃犯條例:中港擬互相移交嫌犯的種種憂慮. 英國廣播公司新聞網. 2019年4月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  29. ^ 【反修例風暴透視】台灣殺人案 家屬西環求助 港府推修例 商界北京述憂. 《明報》. 2019年7月17日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  30. ^ 30.0 30.1 香港逃犯條例引發萬眾抗議折射不滿與不安. 英國廣播公司新聞網. 2019年4月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 李翰文. 香港逃犯條例修訂:史無前例的僵局該如何破. 英國廣播公司新聞網. 2019年5月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  32. ^ 32.0 32.1 Sue-Lin Wong和Nicolle Liu. 香港擬修訂《逃犯條例》 引發大規模抗議. 《金融時報》. 2019年4月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  33. ^ 33.0 33.1 Nicolle Liu. 香港修訂《逃犯條例》為何引發激烈反對?. 《金融時報》. 2019年5月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  34. ^ Natasha Khan. 香港引渡條例修訂議案反對者計劃舉行新的抗議活動. 《華爾街日報》. 2019年6月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  35. ^ Jacky Wong. 北京介入香港立法可能引火燒身. 《華爾街日報》. 2019年6月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  36. ^ 法務部本部. 有關香港政府宣布暫緩「逃犯條例」修訂,本部說明如下:. 法務部本部. 2019-06-15 [2019-10-03].
  37. ^ 法務部本部. 法務部對於香港逃犯條例修例立場的說明. 法務部本部. 2019-06-14 [2019-10-03].
  38. ^ 林祖偉. 逃犯條例:香港各行各業表憂慮 揭示對中國政府的不信任. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  39. ^ 艾莎. 面對《逃犯條例》,香港商界的沉默與擔憂. 《紐約時報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  40. ^ 【反修例風暴透視】草案委會雙胞 泛民建制衝突 高官解說無力 民怨雪球滾大. 《明報》. 2019年7月18日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  41. ^ 41.0 41.1 明報民調:逃犯例草案 近半人反對 若有港人港審 逾半人支持. 《明報》. 2019年6月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  42. ^ Shawna Kwan、Carol Zhong和Nick Wadhams. 美國就香港《逃犯條例》修訂發出警示. 《彭博商業周刊》. 2019年6月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  43. ^ 43.0 43.1 逃犯條例:危機下的香港國際地位是否會喪失. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  44. ^ 44.0 44.1 44.2 Andrew Higgins. 「光復香港」背後的港人身份認同危機. 《紐約時報》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  45. ^ 凱思·布拉德徹. 引渡法案背後,一個日漸倒向北京的香港. 《紐約時報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  46. ^ 46.0 46.1 林祖偉. 港獨青年的自白:政治與文化的中港撕裂. 英國廣播公司新聞網. 2019年4月1日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  47. ^ 馮兆音. 香港逃犯條例:中港矛盾延燒至美國校園. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  48. ^ 儲百亮和Steven Lee Myers. 香港危機考驗習近平強硬路線. 《紐約時報》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  49. ^ Katrina Nicholas. 全球生活成本哪裡最高?香港躋身第4. 《彭博商業周刊》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  50. ^ Sheryl Tian Tong Lee. 城大調查:香港年輕人幸福感已輸給新加坡. 《彭博商業周刊》. 2019年7月31日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  51. ^ 知怨氣很深 林鄭發帖:大家累了,對話好嗎?. 《明報》. 2019年8月25日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  52. ^ 京媒:港深層矛盾 非一日能解. 《香港經濟日報》. 2019年9月7日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  53. ^ 王兆陽. 【逃犯條例】官媒:用發展切實破解香港社會深層次問題. 香港01. 2019年9月6日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  54. ^ 林佩怡. 【修例風波】談香港破局之道 官媒:專注發展經濟改善民生. 《香港經濟日報》. 2019年9月6日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  55. ^ 【FOCUS】港「地產悲歌」引鑑政治局? 施政報告勿失止蝕機會. 經濟通. 2019年8月27日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  56. ^ 黃宇翔. 1967香港緊急法啟示 破解深層次矛盾. 《亞洲週刊》. 2019年9月15日, 第35卷 (第6期) [2019年9月7日].
  57. ^ Chinmei Sung和Cindy Wang. 示威之下 港人移居台灣人數急增. 《彭博商業周刊》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  58. ^ 申移民澳洲近月急升 辦良民證者增五成. 《明報》. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  59. ^ 59.0 59.1 遊行反修例聲響 民陣擬發動圍立會 大會稱1.2萬人 警稱高峰時5200. 《明報》. 2019年4月1日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  60. ^ 60.0 60.1 反修例遊行 佔領後最多人 大會稱13萬 警稱2.28萬 民陣:不撤回將包圍立會. 《明報》. 2019年4月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  61. ^ 反逃犯修例遊行人數 林鄭上任新高. 《香港經濟日報》. 2019年4月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  62. ^ 逾200大專中小學校友師生反修例 撐修例教聯會斥聯署「政治帶進校園」. 《明報》. 2019年5月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  63. ^ 63.0 63.1 法律界黑衣遊行 政總昂首反修例 「不向政府低頭」 稱3000人參與回歸後最多. 《明報》. 2019年6月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  64. ^ 法律界反修例遊行 稱3千人參與. 《香港經濟日報》. 2019年6月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  65. ^ Nicolle Liu. 香港市民遊行抗議《逃犯條例》. 《金融時報》. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  66. ^ Natasha Khan. 抗議引渡條例修訂,香港爆發大規模示威遊行. 《華爾街日報》. 2019年6月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  67. ^ 67.0 67.1 白衣人海反修例 民陣稱103萬 警稱高峰24萬. 《明報》. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  68. ^ 白衣同行 塞爆港鐵5站 一度飛站不停天后 市民炮台山「起步」. 《明報》. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  69. ^ 人潮管制港鐵迫爆 市民改坐巴士渡輪. 《香港經濟日報》. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  70. ^ 林祖偉. 逃犯條例爭議:破紀錄百萬人遊行後 警員與示威者爆發衝突. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  71. ^ 林祖偉. 香港逃犯條例修訂爭議:兩個「反送中」抗爭者的自白. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  72. ^ 王霜舟. 林鄭月娥拒絕就《逃犯條例》讓步,稱將推動修訂. 《紐約時報》. 2019年6月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  73. ^ 吳愛莉和Nicolle Liu. 香港特首表示將繼續推進修訂《逃犯條例》. 《金融時報》. 2019年6月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  74. ^ 74.0 74.1 謝正反民意 林鄭四工作續推修例 泛民轟社會不穩罪魁 民陣明立會外集會. 《明報》. 2019年6月11日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  75. ^ Natasha Khan和Joyu Wangn. 香港民眾再度抗議引渡條例修訂,數千人圍堵街道. 《華爾街日報》. 2019年6月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  76. ^ Natasha Khan. 抗議者圍堵立法會周邊道路,香港推遲修例辯論. 《華爾街日報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  77. ^ 77.0 77.1 77.2 反修例變佔鐘 警開槍射膠彈 林鄭月娥重申不撤回. 《明報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  78. ^ 78.0 78.1 高峰4萬人 入夜數百人退守中環 警目標保立會 暫不清場. 《明報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  79. ^ Mike Ives. 反「送中」抗議引發暴力衝突,警方使用催淚彈. 《紐約時報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  80. ^ Natasha Khan、John Lyons和Mike Bird. 香港反引渡條例修訂抗議活動演變為暴力衝突. 《華爾街日報》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  81. ^ 示威者衝擊 警放布袋彈催淚彈. 《香港經濟日報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  82. ^ 彭博社. 香港立法會因抗議活動推遲《逃犯條例》二讀. 《彭博商業周刊》. 2019年6月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  83. ^ Nicolle Liu、吳愛莉和Sue-Lin Wong. 香港立法會推遲《逃犯條例》二讀辯論. 《金融時報》. 2019年6月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  84. ^ Chun Natasha Khan和Joyu Wang. 香港立法會取消本周的修例辯論. 《華爾街日報》. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  85. ^ 85.0 85.1 「要在仔女未被槍殺前組織起來」 6000香港媽媽:不做天安門母親. 《明報》. 2019年6月15日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  86. ^ Chuin-Wei Yap和Preetika Rana. 港特首林鄭月娥面臨的辭職壓力加劇. 《華爾街日報》. 2019年6月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  87. ^ 逃犯條例爭議:香港政府宣佈暫緩修訂. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  88. ^ Natasha Khan和Chun Han Wong. 香港政府宣布無限期暫緩修訂引渡條例. 《華爾街日報》. 2019年8月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  89. ^ 89.0 89.1 修例暫緩不撤 林鄭避答下台 稱初心站得住腳 認工作不足. 《明報》. 2019年6月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  90. ^ 不回應有否見韓正 向建制派道歉道謝. 《明報》. 2019年6月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  91. ^ 危站控訴林鄭警方 反修例者墮斃 消防營救不果 掙脫飛墮 警稱有遺書. 《明報》. 2019年6月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  92. ^ Daniel Victor和Keith Bradsher. 香港民眾抗議「只緩不撤」,要求林鄭月娥辭職. 《紐約時報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  93. ^ Annie Lee和Shawna Kwan. 百萬港人遊行 要求撤回法案 首長下台. 《彭博商業周刊》. 2019年6月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  94. ^ 94.0 94.1 94.2 示威者叫下台 林鄭發稿道歉 黑衣白花 百萬人喊撤回 民陣稱近200萬人 警稱約33.8萬. 《明報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  95. ^ Natasha Khan、Joyu Wang和Wenxin Fan. 修例抗議者再次湧上香港街頭. 《華爾街日報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  96. ^ 96.0 96.1 96.2 黑海遊行8小時 千人留守政總外 民陣列五大訴求 下一步視乎林鄭回應. 《明報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  97. ^ Natasha Khan和Jon Emont. 香港抗議者周日舉行數周來最大規模集會. 《華爾街日報》. 2019年6月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  98. ^ 周禮希和彭焯煒. 林鄭道歉 認工作不足致矛盾紛爭. 《香港經濟日報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  99. ^ 林鄭晤各界解釋 林正財促予反思. 《香港經濟日報》. 2019年6月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  100. ^ 凱思·布拉德徹. 林鄭月娥就引渡法案公開道歉. 《紐約時報》. 2019年6月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  101. ^ 101.0 101.1 101.2 101.3 林鄭道歉 不下台不撤回 議員批沒鞠躬問責 民陣民主派商行動. 《明報》. 2019年6月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  102. ^ Shawna Kwan和Annie Lee. 林鄭月娥發表個人道歉 暗示不會辭職. 《彭博商業周刊》. 2019年6月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  103. ^ Sue-Lin Wong和Nicolle Liu. 林鄭月娥再度道歉但拒絕辭職. 《金融時報》. 2019年6月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  104. ^ Natasha Khan和Joyu Wang. 香港抗議者一度包圍警察總部,上周六早間解散. 《華爾街日報》. 2019年6月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  105. ^ 逃犯條例:香港修法抗爭變陣 政府大樓接連被圍堵. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  106. ^ Natasha Khan. 抗議者在香港政府總部大樓外聚集. 《華爾街日報》. 2019年6月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  107. ^ 萬人圍警總 快閃堵政府3大樓 G20前夕冀國際施壓 民陣發起周三中環集會. 《明報》. 2019年6月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  108. ^ 百人堵稅務入境大樓 5部門受影響 有市民不滿口角推撞 有示威者致歉. 《明報》. 2019年6月25日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  109. ^ 朝遊行晚集會 盼外國關注反修例. 《香港經濟日報》. 2019年6月27日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  110. ^ 林祖偉. 逃犯條例:香港萬人集會促請G20國家向習近平施壓. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月26日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  111. ^ Keith Bradsher、Daniel Victor和Mike Ives. 香港抗議者呼籲G20領導人向中國施壓. 《紐約時報》. 2019年6月27日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  112. ^ Natalie Lung和Shawna Kwan. 香港抗議人士促特朗普向中國施壓. 《彭博商業周刊》. 2019年6月26日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  113. ^ Natasha Khan. 香港抗議者呼籲外國政府在G20峰會上就修例問題向中國施壓. 《華爾街日報》. 2019年6月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  114. ^ 114.0 114.1 喚G20關注集會後 千人再圍警總 噴漆撬字擲蛋 警拉閘按兵不動. 《明報》. 2019年6月27日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  115. ^ 逾百人包圍律政中心 深夜始散. 《香港經濟日報》. 2019年6月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  116. ^ 示威者圍律政中心促鄭若驊回應 10時半撤走 鄭11時離開. 《明報》. 2019年6月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  117. ^ 117.0 117.1 見各界稱獲中央支持 「撐得住」不辭職 林鄭拒設委會拒撤控 泛民:七一撥火. 《明報》. 2019年6月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  118. ^ 李淇. 林鄭籲社會重新出發 擬下周三赴立會. 《香港經濟日報》. 2019年6月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  119. ^ 119.0 119.1 撐警集會稱16.5萬人出席 警:5.3萬 前副處長任達榮:撤暴動說法「黐線」. 《明報》. 2019年7月1日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  120. ^ 120.0 120.1 七一香港主權移交22週年:香港逃犯條例紛爭下的週年紀念 警民衝突再起. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月1日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  121. ^ Chuin-Wei Yap、Stella Yifan Xie和Joyu Wang. 回歸紀念日當天,香港再現大規模集會. 《華爾街日報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  122. ^ 122.0 122.1 民陣稱55萬人遊行 七一新高 未回應有否後續行動 警:高峰19萬. 《明報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  123. ^ Jon Emont、Chuin-Wei Yap和Wenxin Fan. 抗議者衝擊立法會大樓 香港抗議活動驟然升溫. 《華爾街日報》. 2019年7月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  124. ^ 124.0 124.1 示威者佔立會 警催淚彈清場. 《明報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  125. ^ 125.0 125.1 香港反逃犯條例抗議: 示威者破壞立法會背後的考量. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  126. ^ 周禮希和劉螢諭. 示威者佔領立會3句鐘 大肆破壞. 《香港經濟日報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  127. ^ 127.0 127.1 3人堅守立會 示威者折返抬走 警凌晨多路推進驅散. 《明報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  128. ^ 黃淑琳和Nicolle Liu. 香港警方驅散佔領立法會的示威者. 《金融時報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  129. ^ 凌晨4時記招 林鄭譴責暴力 未答問責. 《明報》. 2019年7月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  130. ^ 130.0 130.1 8000爸媽哽咽囑笑着抗爭 「願為你們擋棍擋子彈」. 《明報》. 2019年7月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  131. ^ 131.0 131.1 抗爭散社區 「光復屯公」爆衝突 警方噴椒 遊行者一度圍屯門警署. 《明報》. 2019年7月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  132. ^ Amy Qin. 香港抗議活動移師九龍,爭取內地遊客支持. 《紐約時報》. 2019年7月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  133. ^ 黃淑琳和拉維·馬圖. 香港抗議者試圖爭取內地遊客支持. 《金融時報》. 2019年7月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  134. ^ Chuin-Wei Yap、Lucy Craymer和Eli Binder. 香港最新抗議活動力圖博得內地人關注. 《華爾街日報》. 2019年7月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  135. ^ 135.0 135.1 135.2 示威者入夜不散沿彌敦道前行 防暴警驅散拘多人 遊行迫爆尖沙嘴 佔路再爆衝突. 《明報》. 2019年7月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  136. ^ 周禮希、陳子謙和陳梓蔚. 示威者佔據彌敦道 警驅散爆衝突. 《香港經濟日報》. 2019年7月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  137. ^ 警廣東道商舖外駐守 總警司陶輝一度被圍. 《明報》. 2019年7月7日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  138. ^ 逃犯條例:香港特首提「壽終正寢」論但爭議猶在. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  139. ^ 吳愛莉和Nicolle Liu. 林鄭月娥:《逃犯條例》修訂已「壽終正寢」. 《金融時報》. 2019年7月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  140. ^ 雷美珍. 香港特首林郑月娥称《逃犯条例》修订已“寿终正寝” 愿聆听意见. 路透社. 2019年7月9日 [2019年8月24日] (简体中文).
  141. ^ 李翰文. 香港逃犯條例:特首林鄭月娥堅持不使用「撤回」的表述. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  142. ^ 拒撤回 林鄭:修例壽終正寢 學者料已過拆彈良機 民陣:不排除再辦示威. 《明報》. 2019年7月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  143. ^ 阻油塘「連儂牆」 市民衝突 警舉紅旗. 《明報》. 2019年7月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  144. ^ 144.0 144.1 光復遊行後爆發 4警被圍 示威者被追圖跳橋 上水多處衝突 沙田今增警力. 《明報》. 2019年7月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  145. ^ 15人送院 鐵枝擊中攝記膊頭 警方:遭不明粉末襲擊. 《明報》. 2019年7月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  146. ^ 彭博社. 反送中風波 香港沙田區大遊行. 《彭博商業周刊》. 2019年7月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  147. ^ 超市買物資遞「前線」 示威者組800米人鏈. 《明報》. 2019年7月15日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  148. ^ 遊行後對峙 警多路圍堵 示威者擲雜物 新城市廣場警民混戰 拘37人. 《明報》. 2019年7月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  149. ^ 吳愛莉和Nicolle Liu. 林鄭月娥指責香港抗議者在購物中心搞暴亂. 《金融時報》. 2019年7月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  150. ^ 撐杖輪椅代步 遇警勸勿打年輕人 不讓黑髮獨行 千計銀髮上街. 《明報》. 2019年7月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  151. ^ 特首高官議員警員 手機號碼被貼上網. 《明報》. 2019年7月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  152. ^ 赴守護香港集會 曾鈺成籲準備「長期奮鬥」 高永文:憂獨立調查令警不敢執法. 《明報》. 2019年7月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  153. ^ Nicolle Liu和普麗姆羅絲·賴爾登. 香港抗議者將矛頭指向中聯辦. 《金融時報》. 2019年7月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  154. ^ 154.0 154.1 雲昇. 「反送中」7.21抗議:黑衣抗議者塗鴉中聯辦 元朗白衣人暴襲市民記者. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  155. ^ 激進示威者圍中聯辦 擲蛋塗污國徽. 《明報》. 2019年7月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  156. ^ Mike Ives. 香港抗議者圍堵中聯辦,與警方再次爆發衝突. 《紐約時報》. 2019年7月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  157. ^ Natasha Khan. 香港騷亂延續至第七個周末,警方向示威者發射催淚彈. 《華爾街日報》. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  158. ^ 元朗無警執法 白衣人暴打市民 逞兇近兩小時 最少15人送院. 《明報》. 2019年7月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  159. ^ Natalie Lung. 白衣群煞元朗亂毆乘客45傷. 《彭博商業周刊》. 2019年7月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  160. ^ 元朗大批白衣漢 西鐵站襲黑衣人. 《香港經濟日報》. 2019年7月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  161. ^ 趙穎妍和袁諾曦. 林鄭譴責元朗事件 促警方全力緝兇. 《香港經濟日報》. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  162. ^ 王霜舟. 元朗襲擊事件中的暴徒是什麼人?. 《紐約時報》. 2019年7月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  163. ^ 梁慧仪. 香港警方称元朗暴力事件暂拘捕六人 部分有黑社会背景. 路透社. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (简体中文).
  164. ^ 金鐘站不合作運動 兩人收擬檢控書 昨影響30班車. 《明報》. 2019年7月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  165. ^ Iain Marlow、Sebastian Chau和Justin Chin. 示威者轉戰香港機場. 《彭博商業周刊》. 2019年7月26日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  166. ^ 航空醫護界 3地集會籲回應訴求. 《香港經濟日報》. 2019年7月27日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  167. ^ 伊院1500人集會 高呼「元朗恐襲 政府塞責」 「醫護SARS也緊守」 斥警見白衣掉頭. 《明報》. 2019年7月27日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  168. ^ 168.0 168.1 市民擲磚圍警車 警用催淚彈海綿彈 與示威者衝突7小時 警入元朗站棍扑人. 《明報》. 2019年7月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  169. ^ 見後座有藤條 打破車窗 示威者圍村口車 揭內藏武士刀. 《明報》. 2019年7月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  170. ^ 彭焯煒和劉螢諭. 遮打集會變遊行 中聯辦外攻防戰. 《香港經濟日報》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  171. ^ 171.0 171.1 警嚴陣護中聯辦 4小時密密開槍 示威者擲磚擲竹縱火. 《明報》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  172. ^ 172.0 172.1 王霜舟. 香港警民衝突再升級,市中心成催淚瓦斯戰場. 《紐約時報》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  173. ^ 圍葵涌警署變衝突 警長巴士站舉霰彈槍指市民. 《明報》. 2019年7月31日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  174. ^ 174.0 174.1 3年輕人連儂牆被捕 數百市民天水圍警署外聲援 疑套假牌車煙花射人群6傷. 《明報》. 2019年7月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  175. ^ Alfred Liu. 香港金融界加入抗議行列 舉行快閃集會. 《彭博商業周刊》. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  176. ^ Natalie Lung和Dominic Lau. 香港民族黨召集人傳於警方突擊行動中被捕. 《彭博商業周刊》. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  177. ^ 警搜工廈檢物資 陳浩天等8人涉藏械被捕. 《明報》. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  178. ^ Karen Leigh. 數千公務員加入 香港週一迎來大罷工和集會. 《彭博商業周刊》. 2019年8月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  179. ^ 王霜舟和Tiffany May. 香港公務員發起集會,聲援抗議者. 《紐約時報》. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  180. ^ 萬人公僕集會 促獨立調查 當年撰公務員守則 王永平:絕不存在向個人忠誠. 《明報》. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  181. ^ 劉螢諭. 公務員集會 促回應5大訴求. 《香港經濟日報》. 2019年8月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  182. ^ 王詠妍和陳曉瑩. 醫護界集會 資深護士首參與. 《香港經濟日報》. 2019年8月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  183. ^ 百人馬鞍山警署聲援 街坊天橋罵警遭槍擊. 《明報》. 2019年8月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  184. ^ 有市民另往尖沙嘴 旺角合法遊行路線沒警員協助. 《明報》. 2019年8月4日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  185. ^ 快閃族兩堵紅隧 警3區放催淚彈 尖沙嘴警署被掟磚 黃大仙街坊不滿拘人. 《明報》. 2019年8月4日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  186. ^ 彭博社. 香港週六示威遊行繼續 遊行陣營分兩派. 《彭博商業周刊》. 2019年8月4日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  187. ^ 187.0 187.1 西區集會變「快閃戰」 港九多區對峙 銅鑼灣1分鐘射逾20催淚彈 示威者放火燒雜物. 《明報》. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  188. ^ 西區示威者 一度癱瘓紅隧. 《香港經濟日報》. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  189. ^ 189.0 189.1 香港示威「遍地開花」 罷工、集會後警民衝突再現. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  190. ^ 190.0 190.1 190.2 12警署被衝擊 警密放彈開槍惹街坊不滿. 《明報》. 2019年8月6日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  191. ^ 191.0 191.1 徐紹軒、陳梓蔚、王詠妍、吳卓峰和洪芷晴. 7區集會變衝突 堵路圍警署大混亂. 《香港經濟日報》. 2019年8月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  192. ^ Iain Marlow. 香港示威者尋求癱瘓城市 多個航班取消. 《彭博商業周刊》. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  193. ^ 黃淑琳、康河信和丹尼爾·沙恩. 大罷工造成香港交通癱瘓. 《金融時報》. 2019年8月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  194. ^ Kyunghee Park. 機場罷工 數以百計進出香港航班取消. 《彭博商業周刊》. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  195. ^ 彭博社. 林鄭:示威者想要徹底破壞香港. 《彭博商業周刊》. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  196. ^ Natasha Khan和Joyu Wang. 香港示威者發起罷工,政治危機加劇. 《華爾街日報》. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  197. ^ 雷美珍. 香港特首称极端暴力行为令社会不安全 加强执法冀尽快恢复秩序(更新版). 路透社. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (简体中文).
  198. ^ 浸大生買「激光電筒」被捕 警稱「雷射槍」 被指藏攻擊性武器 市民不滿夜圍深水埗警署. 《明報》. 2019年8月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  199. ^ 彭博社. 林鄭月娥:抗議活動對經濟傷害甚於2008年危機. 《彭博商業周刊》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  200. ^ 陳曉瑩和洪芷晴. 機場集會 旅客指和平未憂安全. 《香港經濟日報》. 2019年8月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  201. ^ 網民赴沙田黃大仙 燒衣「祈福」. 《香港經濟日報》. 2019年8月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  202. ^ 202.0 202.1 示威者快閃8區 圖耗警力 多區堵路 再塞紅隧. 《明報》. 2019年8月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  203. ^ Lulu Chen. 香港示威者再度走上街頭並在機場靜坐. 《彭博商業周刊》. 2019年8月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  204. ^ 街市對開 大圍首放催淚彈 毫無準備 路人逃入港鐵站. 《明報》. 2019年8月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  205. ^ 劉螢諭. 維園集會變多區衝突 快閃堵路. 《香港經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  206. ^ 陳曉瑩和陳梓蔚. 深水埗遊行 衝突擴至尖沙咀葵涌. 《香港經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  207. ^ 警港鐵站施催淚彈 胡椒彈兩米內射人 人權團體:嚴重違指引 不符最低武力. 《明報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  208. ^ 警疑喬裝示威者拉人 無戴委任證避答身分. 《明報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  209. ^ 警署對峙 雙方武力升級 示威者被射爆眼 警遭疑汽油彈燒傷. 《明報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  210. ^ 莫亦熙. 機場癱瘓撼動金融中心 夜期急挫. 《香港經濟日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  211. ^ 陳曉瑩和袁楚楚. 機場集會人群迫爆 244航班昨取消. 《香港經濟日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  212. ^ Venus Feng和Sheryl Tian Tong Lee. 抗議人士再次湧入機場 機管局取消今日所有餘下航班. 《彭博商業周刊》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  213. ^ Natasha Khan、Wenxin Fan和Preetika Rana. 大規模抗議活動導致香港機場停擺. 《華爾街日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  214. ^ 萬人機場集會 半天航班取消 堵離境大堂促警「還眼」 陳帆:蓄意擾樞紐. 《明報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  215. ^ 示威者蒙右眼抗議 牆上噴「以眼還眼」. 《明報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  216. ^ 香港国际机场重新开放 今天将实施航班重新编配. 路透社. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (简体中文).
  217. ^ 吳愛莉. 香港國際機場恢復運作. 《金融時報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  218. ^ Jon Emont和Preetika Rana. 香港抗議者連續第二天湧入機場. 《華爾街日報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  219. ^ 219.0 219.1 機場再撤航班 示威者圍兩男 入夜衝突噴椒 警一度拔槍. 《明報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  220. ^ 袁楚楚和馮琪雅. 示威者堵機場通道 影響370航班. 《香港經濟日報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  221. ^ 综述:警察与示威者在香港机场发生冲突 航班连续第二日中断. 路透社. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (简体中文).
  222. ^ Jon Emont和Mike Bird. 香港抗議者與警方在機場爆發衝突始末. 《華爾街日報》. 2019年6月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  223. ^ 223.0 223.1 機場頒禁令 示威區暫不批集會 昨未驅示威者 進出客運樓須持機票. 《明報》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  224. ^ 焦点:香港抗议者为机场暴力行为道歉 中国称“出现恐怖主义苗头”. 路透社. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (简体中文).
  225. ^ 垃圾桶擲落警車 警向行人橋射布袋彈. 《明報》. 2019年8月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  226. ^ 光復紅土對添馬公園:香港「反送中」遊行與親政府示威分庭抗禮. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  227. ^ 建制反暴力集會 多地產商站台 九倉信和新地等撐場 吳光正否認受壓. 《明報》. 2019年8月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  228. ^ John Lyons、Natasha Khan和Chun Han Wong. 香港大規模和平集會施壓林鄭月娥展開對話. 《華爾街日報》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  229. ^ 大雨下 示威者續參與民陣流水式集會. 《彭博商業周刊》. 2019年8月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  230. ^ 彭焯煒. 維園集會 示威者佔用主要幹道. 《香港經濟日報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  231. ^ 人潮「溢滿」主幹道 紅隧交通受阻. 《明報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  232. ^ 民陣:170萬 警:同時段高峰12.8萬 百萬人傘下再聚 「和理非」爭五訴求. 《明報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  233. ^ Stephen Tan. 林鄭承諾馬上建立對話平台 為香港找出路. 《彭博商業周刊》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  234. ^ 周禮希. 林鄭建對話平台 擴監警會調查. 《香港經濟日報》. 2019年8月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  235. ^ 梁慧仪. 香港特首称期望开始远离暴力 构建民间对话平台化解分歧矛盾(更新版). 路透社. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (简体中文).
  236. ^ 7.21滿月元朗站靜坐 入夜警民對峙. 《明報》. 2019年8月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  237. ^ Ina Zhou. 林鄭月娥會見前官員 呼籲抗議者解開死結. 《彭博商業周刊》. 2019年8月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  238. ^ 60公里香港之路 牽手上山下海. 《明報》. 2019年8月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  239. ^ 周禮希和劉螢諭. 有市民港鐵沿綫築人鏈 伸延獅子山. 《香港經濟日報》. 2019年8月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  240. ^ 240.0 240.1 合法遊行下港鐵7站停駛半日 市民轟安排不當 港鐵:不讓暴力在鐵路滋長. 《明報》. 2019年8月25日 [2019年8月27日] (繁体中文).
  241. ^ 暴力周末重臨 11送院一人眼受擊重傷 觀塘遊行爆3區衝突 搞手義工被捕. 《明報》. 2019年8月25日 [2019年8月27日] (繁体中文).
  242. ^ 242.0 242.1 示威者持棍追打 警轟實彈第一槍 一度槍指記者 踢開跪地勸阻市民. 《明報》. 2019年8月26日 [2019年8月27日] (繁体中文).
  243. ^ 水炮車首發射 示威者不硬碰速退. 《明報》. 2019年8月26日 [2019年8月27日] (繁体中文).
  244. ^ 警員親屬首集會 促獨立調查 勸夫勿打示威者 警嫂:再下去恐離婚. 《明報》. 2019年8月26日 [2019年8月27日] (繁体中文).
  245. ^ 245.0 245.1 示威者6區縱火 水炮車首噴藍液 警維園兩槍示警 港鐵車廂圍捕棍打. 《明報》. 2019年9月1日 [2019年9月1日] (繁体中文).
  246. ^ 鄭榕笛. 【831遊行】民主派去信盧偉聰 要求公開太子站閉路電視片段. 香港01. 2019-09-03 [2019-09-17] (中文(香港)‎).
  247. ^ 港鐵報警 消息:有人擲煙霧餅 警衝太子站圍捕 乘客頭破血流. 《明報》. 2019年9月1日 [2019年9月1日] (繁体中文).
  248. ^ 陳信熙, 鄭嘉如, 梁祖饒. 【831太子站】消防接報多人傷 警稱無傷者 在場救護:聽到呆咗. 香港01. 2019-09-13 [2019-09-17] (中文(香港)‎).
  249. ^ 李慧妍. 【太子衝突】消防澄清8.31當晚或「計錯數」 僅7傷者乘列車送院. 香港01. 2019-09-09 [2019-09-17] (中文(香港)‎).
  250. ^ 侯彩琳. 【太子站831衝突】消防處重申僅7人須送院 周四再開記者會交代. 香港01. 2019-09-11 [2019-09-17] (中文(香港)‎).
  251. ^ 李恩慈. 【8.31太子站衝突】消防未見死亡個案 毛孟靜:公開所有對話紀錄. 香港01. 2019-09-13 [2019-09-17] (中文(香港)‎).
  252. ^ 警方再次澄清831太子站內無人被毆打致死. 香港電台. 2019年9月9日 [2019年9月14日] (繁体中文).
  253. ^ 堵路癱瘓交通 機場半晝孤島 旅客拖篋徒步 黑衣人鐵枝拋機鐵路軌. 《明報》. 2019年9月2日 [2019年9月1日] (繁体中文).
  254. ^ 黑衣人東涌站毁閘機灑水 撤退行3小時上青馬. 《明報》. 2019年9月2日 [2019年9月1日] (繁体中文).
  255. ^ 230校4000中學生開學罷課集會 出席者:受太子站警打人激發 教局:沒教師異常告假. 《明報》. 2019年9月3日 [2019年9月4日] (繁体中文).
  256. ^ 路透社引述錄音︰林鄭稱若有選擇 會辭職. 《香港經濟日報》. 2019年9月3日 [2019年9月4日] (繁体中文).
  257. ^ 無請辭 林鄭:不存在想辭不能辭 林卓廷質疑說謊 田北辰:應每天爭取獨立調查. 《明報》. 2019年9月3日 [2019年9月4日] (繁体中文).
  258. ^ 彭焯煒和李淇. 林鄭撤回修例 4行動回應5訴求. 《香港經濟日報》. 2019年9月5日 [2019年9月5日] (繁体中文).
  259. ^ 259.0 259.1 林鄭4招 撤修例無獨立調查 本月起落區對話 學者:沒回應警暴焦點. 《明報》. 2019年9月5日 [2019年9月5日] (繁体中文).
  260. ^ 勇武派不收貨:抗爭武力不減 不擔心割席. 《明報》. 2019年9月5日 [2019年9月5日] (繁体中文).
  261. ^  ;  . 女子跪求港鐵交片 太子旺角爆衝突. 《明報》. 2019年9月7日:   [2019年9月7日] (繁体中文).
  262. ^  ;  . 太子再爆衝突 記者被噴椒傷眼. 《明報》. 2019年9月8日:   [2019年9月7日] (繁体中文).
  263. ^  ;  . 迫爆花園道請願 盼美通過《港人權法案》施壓中央. 《明報》. 2019年9月9日:   [2019年9月7日] (繁体中文).
  264. ^  ;  . 集會變多區游擊戰 港鐵4站遭破壞 示威者港鐵站口縱火 警擲彈近距離中記者. 《明報》. 2019年9月9日:   [2019年9月7日] (繁体中文).
  265. ^ 陳浩然, 楊婉婷. 【太子站衝突】831過後第十個晚上 旺角警署暫平靜. 香港01. 2019-09-09 [2019-09-17] (中文(香港)‎).
  266. ^ 【逆權運動】300人太古城聚集 合唱《願榮光歸香港》. 《蘋果日報》. 2019年9月9日 [2019年9月9日] (繁体中文).
  267. ^ 修例風波:多區市民高唱《願榮光歸香港》. 《雅虎新聞》. 2019年9月10日 [2019年9月10日] (繁体中文).
  268. ^ 反送中》合唱《願榮光歸香港》遍地開花 千人擠爆沙田商場. 《自由時報》. 2019年9月11日 [2019年9月11日] (繁体中文).
  269. ^ 【果燃台Live】時代廣場千人聚集 接力唱《願榮光歸香港》. 《蘋果日報》. 2019年9月12日 [2019年9月12日] (繁体中文).
  270. ^ 侯彩琳. 【逃犯條例】沙田百步梯數百人賞燈會 父女同感受修例風波下中秋. 香港01. 2019-09-13 [2019-09-14].
  271. ^ 林可欣. 中秋夜港人登獅子山、太平山築人鏈 獅子山現直幡「實行真雙普選」. 端傳媒. 2019-09-13 [2019-09-14]. (原始内容存档于2019-09-21).
  272. ^ 【9.14集會】天水圍遊行被禁 數百示威者「行街」 警舉藍旗警告. 香港01. 2019-09-14 [2019-09-16].
  273. ^ 胡家欣、梁煥敏、鄭翠碧. 【9.14集會】重組淘大衝突 唱國歌到兩派打鬥 警拘多名年輕人. 香港01. 2019-09-14 [2019-09-16]. (原始内容存档于2019-09-15).
  274. ^ 10萬計和理非港島自由行. Apple Daily 蘋果日報. [2019-09-17]. (原始内容存档于2019-09-15).
  275. ^ 香港抗議:示威者不理警方反對遊行,汽油彈催淚彈水炮車再現. BBC. 2019-09-15 [2019-09-16].
  276. ^ 276.0 276.1 陳潤南. 【9.15集會】時序重組 銅鑼灣戰火燒至中環 北角兩派互毆大混亂. 香港01. 2019-09-16 [2019-09-16] (中文(香港)‎).
  277. ^ 創新辦對話辦公室 協調特首設對話平台. 信報財經新聞. 2019-09-16 [2019-09-17].
  278. ^ 香港多处再爆警民冲突 警方射催泪弹强力清场. 美国之音. [2019-09-22]. (原始内容存档于2019-09-22).
  279. ^ 【9.21屯門示威】示威者燒國旗、掘磚 毀輕鐵站CCTV、八達通機. 香港01. [2019-09-22]. (原始内容存档于2019-09-22).
  280. ^ 鄭寶生, 彭毅詩, 鄭榕笛, 羅家晴, 黃鳳儀. 【社區對話】林鄭首場reconnect大騷落幕 沒有催淚彈的官民交鋒. 香港01. 2019-09-26.
  281. ^ 對話發言者2/3批警暴 四成提獨立調查 林鄭:應監警調查. 明報. 2019-09-27.
  282. ^ 多人促徹查新屋嶺 林鄭稱警不再使用. 明報. 2019-09-27.
  283. ^ 示威者促「共享催淚彈榮耀」 完場4小時後離開 千人守伊館外 林鄭凌晨1時後門走. 明報. 2019-09-27.
  284. ^ 修例風波:十一多區暴力衝突 11男1女今提堂. 東方日報. 2019-10-03 [2019-10-04].
  285. ^ 許世豪. 國慶日有化妝店全線停業 零售管理協會:冀大地產商減租. 香港01. 2019-10-02 [2019-10-02].
  286. ^ 【睇片】警荃灣極近距離開實彈槍 中五生危殆 左邊胸口中彈 | 立場報道 | 立場新聞. 立場新聞 Stand News. [2019-10-03] (英语).
  287. ^ 中国国庆日香港实弹镇压反送中 首有心脏中弹生死不卜
  288. ^ 多個港鐵站設施被破壞 沙田站有食肆職員清理碎玻璃. 香港電台. 2019-10-02 [2019-10-04].
  289. ^ 凌逸德. 【10.2集會】荃灣美心、中資店舖嚴重受損 中旅社領證需門外交收. 香港01. 2019-10-03 [2019-10-04].
  290. ^ 【修例風波】港鐵指部分破壞設施無後備零件 800閘機損毀. 頭條日報. 2019-10-04 [2019-10-04].
  291. ^ 彭毅詩, 吳倬安. 【逃犯條例】行會開特別會議料立《禁蒙面法》 警員政總外佈防. 香港01. 2019-10-04 [2019-10-04] (中文(香港)‎).
  292. ^ 香港行政會議將舉行特別會議處理“禁蒙面法”問題. RFI - 法國國際廣播電台. 2019-10-03 [2019-10-04] (中文(繁體)‎).
  293. ^ 【禁蒙面法】李家超:規例賦權予警員 要求公眾除去蒙面物品核實身分 (15:43) - 20191004 - 港聞. 明報新聞網 - 即時新聞 instant news. [2019-10-04] (中文(繁體)‎).
  294. ^ 【禁蒙面法】政府引緊急法訂禁蒙面法 10.5起生效(附條文) (15:09) - 20191004 - 港聞. 明報新聞網 - 即時新聞 instant news. [2019-10-04] (中文(繁體)‎).
  295. ^ 【禁蒙面法.小資料】《禁止蒙面規例》最高監禁一年 罰款2.5萬元 (16:38) - 20191004 - 港聞. 明報新聞網 - 即時新聞 instant news. [2019-10-04] (中文(繁體)‎).
  296. ^ 聯合新聞網. 香港啟動《緊急法》:52年來第一次,《禁蒙面法》5日0時生效. 轉角國際 udn Global. [2019-10-04] (zh-Hant-TW).
  297. ^ 鄧穎琳. 【禁蒙面法】教局致函學校 禁師生戴口罩蒙面 籲家長以身作則. 香港01. 2019-10-04 [2019-10-04] (中文(香港)‎).
  298. ^ 教育局致函全港校長 提醒學生校內或校外均不應戴口罩 - RTHK. news.rthk.hk. [2019-10-04] (中文(台灣)‎).
  299. ^ 建制派及人大等成立禁蒙面法推動組 稱不影響遊行權利 - RTHK. news.rthk.hk. [2019-10-04] (中文(台灣)‎).
  300. ^ 李翰文. 「禁蒙面法」:遏止香港示威浪潮的靈丹妙藥還是火上澆油. 2019-10-04 [2019-10-04] (英国英语).
  301. ^ 高院決定拒絕就禁蒙面法批出臨時禁制令 - RTHK. news.rthk.hk. [2019-10-04] (中文(台灣)‎).
  302. ^ 【修例風波】全港多間商戶中資銀行被搗亂縱火 一度傳出爆炸聲. 頭條日報. 2019-10-04 [2019-10-04].
  303. ^ 港鐵宣布全線停駛 輕鐵港鐵巴士暫停服務. 香港01.
  304. ^ 修例風波:港鐵宣布全線於周六早上不會提供服務. 香港01. 2019-10-05 [2019-10-05].
  305. ^ 【禁蒙面法】14歲中槍男送屯醫 防暴守候 游乃強﹕帶走要問醫護
  306. ^ 「禁蒙面法」實施後,香港抗議聲浪持續 交通及商鋪仍大面積受影響. BBC. 2019-10-06 [2019-10-17].
  307. ^ 【修例風波】惠康超市及7-11便利店暫停營業 市民搶購糧食應急. 星島日報. 2019-10-05 [2019-10-17].
  308. ^ 李慧妍; 杜潔心. 【禁蒙面法】港鐵:個別車站損壞特別嚴重 短期內未能投入服務. 香港01. 2019-10-07 [2019-10-17].
  309. ^ 309.0 309.1 調查:示威焦點反警濫權取代反修例 八成人認同若政府一意孤行 激烈抗爭可理解. 《明報》. 2019年8月10日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  310. ^ Nicolle Liu和Sue-Lin Wong. 香港示威者要求特首辭職. 《金融時報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  311. ^ 311.0 311.1 赫海威和Amy Qin. 香港困局:極端立場下,抗議者與中共難和解. 《紐約時報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  312. ^ Natasha Khan. 香港示威者擴大訴求範圍,抗議活動蔓延. 《華爾街日報》. 2019年7月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  313. ^ 吳愛莉. 香港抗議者從「雨傘運動」中汲取經驗教訓. 《金融時報》. 2019年6月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  314. ^ 314.0 314.1 314.2 314.3 林祖偉. 逃犯條例:沒組織、沒領袖,香港青年如何成為「抗爭專家」. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  315. ^ 315.0 315.1 香港特首的難題:如何與「無大台」示威者對話. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  316. ^ 316.0 316.1 Katherine Li和Mike Ives. 動漫、好萊塢與藍儂牆:香港抗議中的流行文化. 《紐約時報》. 2019年8月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  317. ^ 317.0 317.1 斯影. 香港抗議中的「陣地社工」:隔在警盾和「雞蛋」間的柔軟力量. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月26日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  318. ^ Audrey Jiajia Li. 探討香港抗議策略:走向激進的風險. 《紐約時報》. 2019年7月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  319. ^ 赫海威. 數百人佔領香港立法會,引發抗議者內部分歧. 《紐約時報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  320. ^ John Lyons、Wenxin Fan和Steven Russolillo. 警民衝突愈演愈烈,香港事態發展引發擔憂. 《華爾街日報》. 2019年7月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  321. ^ 香港抗議:「不合作運動」在爭議中進行. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  322. ^ 民間記者會:時代革命口號 不同人理解不同. 《明報》. 2019年8月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  323. ^ 323.0 323.1 Mike Ives和Katherine Li. 一場「生死攸關」的戰鬥:香港年輕人為何走上街頭. 《紐約時報》. 2019年6月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  324. ^ 拆局﹕Telegram連登通消息 誰幕後發號令未明. 《明報》. 2019年6月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  325. ^ 325.0 325.1 325.2 325.3 孟寶勒. 在香港抗議中,「臉」已經成為一種武器. 《紐約時報》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  326. ^ Jinshan Hong. 淘寶京東對香港禁售示威裝備. 《彭博商業周刊》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  327. ^ 斯影. 香港抗議:一支鐳射筆成為示威者「武器」和「罪責」的爭議. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  328. ^ 文藝學術界接力絕食 社運素人參與 絕食大學生:不怕捱不住 只怕遭驅趕. 《明報》. 2019年6月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  329. ^ 金鐘馬拉松式絕食 張超雄加入. 《明報》. 2019年7月11日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  330. ^ 多區現連儂牆 「為市民找情緒出口」. 《明報》. 2019年7月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  331. ^ Daniel Victor. 「悲傷蛙」佩佩,香港抗議中的「自由鬥士」. 《紐約時報》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  332. ^ 眾籌各國登報 參與者:無大台,學自發又自制. 《明報》. 2019年6月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  333. ^ 保民生抗修例大聯盟 長輩圖反修例:請轉發給你摯愛嘅親友. 《明報》. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  334. ^ 逃犯條例修訂爭議:一首聖歌為何成為香港示威主題曲. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  335. ^ 赫海威. 當讚美詩變成抗議頌歌:走上街頭的香港基督徒. 《紐約時報》. 2019年6月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  336. ^ Nicolle Liu和普麗姆羅絲·賴爾登. 香港示威者中包含中產人士. 《金融時報》. 2019年8月1日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  337. ^ 337.0 337.1 337.2 李立峯、鄧鍵一、袁瑋熙和鄭煒. 「反逃犯條例修訂示威」現場調查報告 (PDF). 香港中文大學. 2019年8月 [2019年8月24日] (繁体中文).
  338. ^ 陳珏明、姚國雄、周詠雯和佘錦洪. 林鄭僅撤惡法 無視四大訴求 香港不收貨. 《蘋果日報》. 2019年9月5日 [2019年9月5日] (繁体中文).
  339. ^ 鄭若驊網誌為引起紛爭「真誠致歉」. 《明報》. 2019年6月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  340. ^ 340.0 340.1 行會建制泛民同聲:對話是出路 政府高層考慮與示威者對話. 《明報》. 2019年6月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  341. ^ 桑曉霓、黃淑琳和Nicolle Liu. 知情人士:林鄭月娥幾次提出辭職. 《金融時報》. 2019年7月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  342. ^ 凱思·布拉德徹. 習近平治下中國最大的政治讓步是如何發生的?. 《紐約時報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  343. ^ Steven Lee Myers. 港府讓步削弱習近平鐵腕形象. 《紐約時報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  344. ^ 周禮希和劉螢諭. 連串輕生 張建宗難過籲求助. 《香港經濟日報》. 2019年7月6日: 李淇 [2019年8月24日] (繁体中文).
  345. ^ 道歉論惹警反感 督察會:辜負人員撐政府. 《明報》. 2019年7月27日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  346. ^ Nicolle Liu、普麗姆羅絲·賴爾登和李若瑟. 香港官員:抗議活動正在損害香港經濟. 《金融時報》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  347. ^ 雷美珍. 香港财政司长称经济陷入衰退的风险正逐步增大 冲击和罢工伤及元气. 路透社. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (简体中文).
  348. ^ 特首3司評分 回歸後最低 中大民調:對政府不滿度60.4%見新高. 《明報》. 2019年6月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  349. ^ 立會復會無期 40撥款待議 議員稱變相提早休會 退稅、公僕加薪或推遲. 《明報》. 2019年7月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  350. ^ 「百萬人展誠意」 泛民促林鄭回應 馬嶽:集會顯示仍多人反政府 葉國謙:與平靜仍有距離. 《明報》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  351. ^ 351.0 351.1 林祖偉. 香港警察支持者的詰問:為何反逃犯條例示威者要搞亂香港?. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  352. ^ Carol Zhong和Blake Schmidt. 要求特首延遲《逃犯條例》修訂的呼聲高漲. 《彭博商業周刊》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  353. ^ 暫緩修例 行會建制口風放軟 陳智思:對立激烈不可能討論 泛民質疑為遊行降溫. 《明報》. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  354. ^ 建制不反對撤回 學者:現下台階 李慧琼:支持者會理解 田北辰倡明言「按民意修例」. 《明報》. 2019年6月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  355. ^ 國歌法暫緩二讀表歡迎 泛民:建制配合政府降溫. 《明報》. 2019年6月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  356. ^ 泛民批中央扣帽子:合理化警鎮壓. 《明報》. 2019年8月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  357. ^ 泛民批中央誤判堵出路 建制:不會火上加油. 《明報》. 2019年7月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  358. ^ 麥笛文. 香港警方:我們不需要北京協助. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  359. ^ 梁慧仪. 香港社会:五个纪律部队首长谴责近日暴力事件,支持政府依法有效施政. 路透社. 2019年7月25日 [2019年8月24日] (简体中文).
  360. ^ 360.0 360.1 劉業成返聘:北京「止暴制亂」攻勢下,香港警方召回前高官處置「反送中」危機. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  361. ^ 港鐵專列載示威者 官媒:向暴力「繳械」. 《香港經濟日報》. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  362. ^ 回應內地不滿 港鐵對示威者轉強硬. 《明報》. 2019年8月25日 [2019年8月27日] (繁体中文).
  363. ^ 被批「黨鐵」好𤷪 歐陽伯權:無計可施 - 20190920 - 港聞. 每日明報.
  364. ^ 香港「禁蒙面法」:林鄭月娥宣佈周六實施,抗議者再度上街. BBC News. 2019-10-04 [2019-10-04].
  365. ^ 《禁蒙面法》午夜生效 香港教育局禁止學生「戴口罩、蒙面」. 自由時報. 2019-10-04 [2019-10-04].
  366. ^ Manuel Baigorri、Benjamin Robertson和Moxy Ying. 遊行未打亂金融體系 但業界精英憂心香港未來. 《彭博商業周刊》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  367. ^ 黃淑琳和米強. 香港抗議活動激進化引發商界擔憂. 《金融時報》. 2019年7月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  368. ^ 余敏欽. 地建會譴責暴力升級 盼盡快回復安寧法治. 《香港經濟日報》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  369. ^ 雷美珍. 香港社会:总商会促请当局独立审视连串事件,查找事态不断升级缘由. 路透社. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (简体中文).
  370. ^ Ben Sharples. 香港總商會促撤回《逃犯條例》 問責不稱職官員. 《彭博商業周刊》. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  371. ^ Chuin-Wei Yap和Joyu Wang. 香港騷亂持續引發擔憂 蘋果公司門店周一提前結束營業. 《華爾街日報》. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  372. ^ 趙穎妍和袁諾曦. 憂衝突蔓延 銀行零售商紛關門. 《香港經濟日報》. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  373. ^ 普麗姆羅絲·賴爾登. 香港美國商會:暴力使香港營商環境惡化. 《金融時報》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  374. ^ Iain Marlow. 美國商會促香港採取行動 平息商界疑慮. 《彭博商業周刊》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  375. ^ Alfred Liu. 中銀香港登廣告呼籲港民:止暴制亂 恢復秩序. 《彭博商業周刊》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  376. ^ 彭博社. 國泰母公司發聲支持林鄭. 《彭博商業周刊》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  377. ^ 周禮希和陳韻妍. 港府派191億紓困 惠民振經濟. 《香港經濟日報》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  378. ^ 劉螢諭. 商界建制力挺 民主黨批模糊焦點. 《香港經濟日報》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  379. ^ Frances Yoon. 抗議活動升級促使在香港的西方公司啟動應急計劃. 《華爾街日報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  380. ^ 彭博社. 香港商界巨頭發聲明呼籲冷靜. 《彭博商業周刊》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  381. ^ Eli Binder. 香港首富李嘉誠呼籲停止暴力. 《華爾街日報》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  382. ^ 雷美珍. 李嘉诚就香港现况首度开腔 再引“黄台之瓜,何堪再摘”. 路透社. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (简体中文).
  383. ^ 宿泱韫. 国泰航空正调查《致香港人书》一事 重申谴责非法活动暴力行为. 路透社. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (简体中文).
  384. ^ Kyunghee Park. 國泰警告員工濫用社交媒體或違中國民航局規定. 《彭博商業周刊》. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  385. ^ Raymond Zhong和Tiffany May. 國泰航空處理參與抗議員工引發擔憂. 《紐約時報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  386. ^ 唐·溫蘭和吳愛莉. 滙豐、渣打登報呼籲反對暴力. 《金融時報》. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  387. ^ 梁慧仪. 香港大型银行反对暴力行为 呼吁解决分歧维护香港国际金融中心地位. 路透社. 2019年8月22日 [2019年8月24日] (简体中文).
  388. ^ 記者記招戴頭盔 抗議採訪被打被趕 稱對記者最客氣 盧偉聰:大家不要笑. 《明報》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  389. ^ 23前高官議員聯署 促問責官力諫林太 辭職明志. 《明報》. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  390. ^ 32前高官議員聯署 促設委會全面調查. 《明報》. 2019年6月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  391. ^ 李淇和劉螢諭. 6大宗教領袖籲接受致歉 盼停對立. 《香港經濟日報》. 2019年6月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  392. ^ 拒閉門晤林鄭 科大生:先回應訴求 科大中大生憂公關騷促公開 特首辦籲再考慮. 《明報》. 2019年7月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  393. ^ 彭焯煒. 林鄭邀會面 8院校學生會提兩條件. 《香港經濟日報》. 2019年7月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  394. ^ 雲昇. 逃犯條例風波中的香港藝人:「不愛國你就麻煩了」. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  395. ^ Daniel Victor、Amy Qin和Tiffany May. 對香港明星而言,支持「反送中」意味著沉重代價. 《紐約時報》. 2019年7月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  396. ^ 逃犯條例爭議:香港人國際發聲遭中國批評. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  397. ^ 明報民調:七成人促撤修例撤定性調查警 學者分析:暫緩未令民情降溫 劉兆佳:政府要擺脫精英主義. 《明報》. 2019年6月22日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  398. ^ 民調:近八成港人支持獨立調查 學者:元朗襲擊後成跨界別訴求 撤回修例主流意見. 《明報》. 2019年8月3日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  399. ^ Mike Ives和艾莎. 香港警方被批對抗議者過度使用武力. 《紐約時報》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  400. ^ Mike Ives. 風暴中的香港警察:昔日「亞洲最佳」如何引發眾怒. 《紐約時報》. 2019年6月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  401. ^ 401.0 401.1 林祖偉. 香港警察的自白:不願夾在示威者與政府中間. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  402. ^ 香港再現大規模「反送中」集會,民陣稱不滿港警「中國式鎮壓」. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  403. ^ Mike Ives和Katherine Li. 香港官員為警方對抗議者使用武力辯護. 《紐約時報》. 2019年6月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  404. ^ 特稿:68%人稱警過分用武 四成指示威者 明報民調:同意抗爭須「非暴力」 跌至七成. 《明報》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  405. ^ 葉紹堅和彭焯煒. 京向建制發信息 滿意林鄭工作. 《香港經濟日報》. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  406. ^ Chun Han Wong. 北京方面無意放棄推進香港引渡條例修訂. 《華爾街日報》. 2019年8月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  407. ^ 周禮希和劉螢諭. 京官南下評估形勢 晤建制商對策. 《香港經濟日報》. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  408. ^ 吳愛莉和Nicolle Liu. 中國指責示威者衝擊香港立法會是「公然挑戰」. 《金融時報》. 2019年7月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  409. ^ Chun Han Wong. 中央政府對香港抗議活動採取更強硬立場,暗示可能干預. 《華爾街日報》. 2019年7月3日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  410. ^ Jeremy Page. 中國軍方密切關注香港形勢. 《華爾街日報》. 2019年7月26日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  411. ^ 馬思潭. 中國暗示香港駐軍可協助維持治安. 《金融時報》. 2019年7月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  412. ^ 錫達思·什里坎斯和馬思潭. 港澳辦召開新聞發布會表態支持林鄭月娥. 《金融時報》. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  413. ^ 周禮希. 京撑林鄭警隊 3底綫不能碰. 《香港經濟日報》. 2019年7月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  414. ^ 乔艳红. 港澳办称香港近期事态演变严重触碰“一国两制”的原则底线. 路透社. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (简体中文).
  415. ^ 乔艳红. 综述:香港事态演变严重触碰一国两制原则底线 中央坚决支持特首和警方. 路透社. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (简体中文).
  416. ^ 港澳辦撐林鄭撐警 首務「懲暴力」 未答獨立調查 劉兆佳:中央不願損士氣 胡志偉憂掀更大衝突. 《明報》. 2019年7月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  417. ^ 儲百亮和王霜舟. 北京表態堅定支持港府,未提出事態解決方案. 《紐約時報》. 2019年7月30日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  418. ^ Natasha Khan. 香港的動蕩讓中國政府陷入困境. 《華爾街日報》. 2019年6月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  419. ^ Eva Dou. 北京方面施壓香港政府平息騷亂. 《華爾街日報》. 2019年7月31日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  420. ^ 沈燕. 综述:香港乱局何时了 北京频频喊话后还有多少耐心?. 路透社. 2019年8月6日 [2019年8月24日] (简体中文).
  421. ^ Keith Bradsher和Amy Qin. 中國政府表態支持林鄭月娥. 《紐約時報》. 2019年6月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  422. ^ 香港抗議持續 中國對軍隊介入有何法律規定?. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月29日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  423. ^ Steven Lee Myers. 中國暗示可能武力干預香港抗議活動. 《紐約時報》. 2019年7月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  424. ^ 综述:中国警告或武力平息香港抗议活动 特朗普敦促习近平会见抗议者. 路透社. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (简体中文).
  425. ^ Eva Dou. 中國向香港抗議者發出警告,暗示正漸失耐心. 《華爾街日報》. 2019年8月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  426. ^ Stephen Tan和Sheryl Tian Tong Lee. 中國召集香港官員到深圳開會 討論局勢應對. 《彭博商業周刊》. 2019年8月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  427. ^ 張曉明引鄧小平:港動亂會干預 指修例事件現顏色革命特徵 泛民:態度硬民怨不會消. 《明報》. 2019年8月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  428. ^ Eva Dou. 中國警告香港:若局勢進一步惡化,將出手干預. 《華爾街日報》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  429. ^ 抨極少數暴徒擲汽油彈 港澳辦:須堅決依法打擊. 《香港經濟日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  430. ^ Chun Han Wong. 中國稱香港抗議活動出現恐怖主義苗頭. 《華爾街日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  431. ^ 宿泱韫. 中国港澳办严厉谴责香港暴徒投掷汽油弹袭警 支持当地果断执法. 路透社. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (简体中文).
  432. ^ 李克強首開腔 冀港避免出現動盪. 《香港經濟日報》. 2019年9月7日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  433. ^ 支持特區依法止暴制亂 李克強:要信中國人智慧 訪華默克爾:聯合聲明仍有效. 《明報》. 2019年9月7日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  434. ^ Marc Champion和Stuart Biggs. 中國駐英大使:“外國勢力”須停止插手香港. 《彭博商業周刊》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  435. ^ 李军. 中国敦促美国停止干预香港事务. 路透社. 2019年8月6日 [2019年8月24日] (简体中文).
  436. ^ Andrew Higgins. 中國指美國駐港外交官為香港抗議「幕後黑手」. 《紐約時報》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  437. ^ Eva Dou、Natasha Khan和Wenxin Fan. 中國宣稱美國是香港抗議活動的幕後黑手. 《華爾街日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  438. ^ Karen Leigh. 《環時》告誡美國勿把香港問題作博弈籌碼. 《彭博商業周刊》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  439. ^ 詹姆斯·布利茨. 中國指責英國粗暴干涉香港事務. 《金融時報》. 2019年7月4日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  440. ^ Steven Lee Myers和赫海威. 武警深圳練兵,北京對香港釋放什麼信號?. 《紐約時報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  441. ^ 中国拒绝两艘美国海军军舰未来几周访问香港的请求. 路透社. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (简体中文).
  442. ^ Cathy Chan和Manuel Baigorri. 示威之下 3中資公司擬取消香港上市計畫. 《彭博商業周刊》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  443. ^ Raymond Zhong. 從香港前往大陸?你的手機可能會被檢查. 《紐約時報》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  444. ^ Lulu Yilun Chen、Fion Li和Steven Yang. 港人去內地被要求解鎖手機 檢查通訊記錄及照片. 《彭博商業周刊》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  445. ^ Nicolle Liu和馬思潭. 香港抗議者無視威脅繼續舉行集會. 《金融時報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  446. ^ 彭博社. 特朗普:相信中國和香港能解決《逃犯條例》的分歧. 《彭博商業周刊》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  447. ^ Derek Wallbank. 特朗普將香港示威活動稱作“騷亂”. 《彭博商業周刊》. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  448. ^ 梁慧仪. 特朗普称香港“暴乱”须由中国自行处理. 路透社. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (简体中文).
  449. ^ Vivian Salama. 白宮告知美國官員在香港問題上對中國要寬容. 《華爾街日報》. 2019年8月1日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  450. ^ David Harrison、Katy Stech Ferek和Andrew Restuccia. 特朗普警告中國:暴力鎮壓香港示威活動將威脅貿易協議. 《華爾街日報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  451. ^ 特朗普称中国应“人道地”对待香港 然后才能达成贸易协议. 路透社. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (简体中文).
  452. ^ Joshua Gallu. 特朗普:習近平應與香港示威者“親自”見面. 《彭博商業周刊》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  453. ^ Andrew Restuccia. 特朗普敦促習近平會見香港抗議者. 《華爾街日報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  454. ^ Vivian Salama和Alex Leary. 特朗普將貿易協議與中國對香港問題的處理掛鉤. 《華爾街日報》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  455. ^ 馬佩君. 特將貿談掛鈎反修例 促習見示威者. 《香港經濟日報》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  456. ^ 大批武警集結深圳 美表關注. 《香港經濟日報》. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  457. ^ 彭博社. 美國要求中國保障香港“高度自治”. 《彭博商業周刊》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  458. ^ 詹姆斯·波利提. 美議員提議立法將香港自治狀況與貿易待遇掛鉤. 《金融時報》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  459. ^ 劉螢諭. 美議員倡 每年認證港自治情況. 《香港經濟日報》. 2019年6月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  460. ^ 香港抗議:美外交官會見香港民主派後,中美就「外國勢力介入」 針鋒相對. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  461. ^ Iain Marlow和Dandan Li. 美駐港領事晤黃之鋒 中國發出警告. 《彭博商業周刊》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  462. ^ 英國外相談香港:對BBC解釋警告中國的「嚴重後果」是什麼. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月4日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  463. ^ Isabel Reynolds和Emi Nobuhiro. 安倍向習近平提香港修例 “一國兩制下自由開放很重要”. 《彭博商業周刊》. 2019年6月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  464. ^ 李宗憲. 香港反逃犯條例大遊行:台灣人的警醒與沉默. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  465. ^ 大賺2020選票?國民黨:民進黨不要操弄香港反送中!. 今日新聞. 2019-09-29.
  466. ^ 全球29城市港人 自發集會聲援. 《香港經濟日報》. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  467. ^ 全球29城聲援 澳洲5000人響應 多居外港人 「向國際展示曾發聲」. 《明報》. 2019年6月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  468. ^ 譴責港警 為港墮斃示威者默哀 海外40市聲援 台北萬人集會. 《明報》. 2019年6月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  469. ^ Jason Scott. 《逃犯條例》吹到澳洲 昆士蘭大學學生發生衝突. 《彭博商業周刊》. 2019年7月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  470. ^ 澳洲港生設連儂牆 內地人破壞爆衝突. 《明報》. 2019年7月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  471. ^ Amy Chang Chien. 香港「反送中」催化台灣社會紅色恐懼. 《紐約時報》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  472. ^ 鄭仲嵐. 香港抗議:台北「連儂牆」前一段難得的中港台青年邂逅與對話. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  473. ^ 李宗憲. 台灣水果茶陷兩岸三地的「政治正確性」尷尬. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  474. ^ Philip Wen和Mike Cherney. 海外華僑行使集會自由,齊齊反對香港抗議活動. 《華爾街日報》. 2019年8月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  475. ^ 本想乱港的集会,却变成了一场爱国主义“全球大联欢”. 《中国经济网》. 2019年8月24日 [2019年8月20日] (Chinese (China)).
  476. ^ 476.0 476.1 苒苒. 香港逃犯條例抗議:大陸人的羨慕、悲哀與質疑. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  477. ^ 黃淑琳和Qianer Liu. 香港與內地之間的訊息壁壘. 《金融時報》. 2019年6月26日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  478. ^ 袁莉. 為什麼許多中國人反對香港的抗議活動?. 《紐約時報》. 2019年7月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  479. ^ Chun Han Wong和Eva Dou. 中國官媒公開香港抗議畫面,激起民眾對示威活動的憤怒. 《華爾街日報》. 2019年7月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  480. ^ Steven Lee Myers和孟寶勒. 中共如何對香港抗議者展開資訊戰. 《紐約時報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  481. ^ James T. Areddy. 在毗鄰香港的深圳,人們對抗議者幾無同情. 《華爾街日報》. 2019年8月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  482. ^ 482.0 482.1 林祖偉和李翰文. 香港TVB、有線新聞、Now 電視台報道「反送中」抗議的細微差別背後. 英國廣播公司新聞網. 2019年7月16日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  483. ^ Jinshan Hong和Lisa Du. TVB捲入香港抗議風波 寶礦力抽起廣告. 《彭博商業周刊》. 2019年7月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  484. ^ 侠客岛. 在香港 这些“记者”为何只把镜头对准警察?. news.sina.com.cn. 2019-08-26 [2019-09-18].
  485. ^ 只拍警察不拍暴徒?香港警察无奈提醒无良媒体……_国内新闻_大众网. www.dzwww.com. [2019-09-18].
  486. ^ 撑香港阿Sir 护社会安宁. 《人民日报海外版》. 2019-09-10 [2019-09-22] (中文(中国大陆)‎).
  487. ^ 487.0 487.1 逃犯條例爭議:香港五大媒體如何選邊站隊. 2019-07-08 [2019-09-18] (英国英语).
  488. ^ 為何傳媒「只」拍攝警方? | 林彥邦 | 立場新聞. 立場新聞 Stand News. [2019-09-18] (英语).
  489. ^ 為何我們「針對」警察 | 立場社論 | 立場新聞. 立場新聞 Stand News. [2019-09-18] (英语).
  490. ^ 斯影. 香港警察:港人眼裏的「黑警」,大陸人心目中的「英雄」. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  491. ^ Kate Conger. 香港抗議信息戰升溫:推特和臉書稱中國散布虛假信息. 《紐約時報》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  492. ^ 袁莉. 中國軟實力的失敗:對外譴責香港抗議. 《紐約時報》. 2019年8月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  493. ^ 中美貿易戰和香港抗議中「神秘博主」的魅影. 英國廣播公司新聞網. 2019年6月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  494. ^ 香港示威:推特與臉書封「假新聞」賬號 指中國官方幕後主導. 英國廣播公司新聞網. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  495. ^ Sarah Frier. Twitter指中國用假帳戶抹黑香港示威. 《彭博商業周刊》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  496. ^ Robert McMillan和Maria Armental. Twitter和Facebook刪除散播香港抗議活動虛假資訊的賬戶. 《華爾街日報》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  497. ^ Josh Beckerman. google撤下發布香港抗議活動虛假資訊的YouTube頻道. 《華爾街日報》. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  498. ^ Eric Chan. YouTube 移除 210 個發佈失實香港示威情況的頻道. Engadget. 2019年8月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  499. ^ 內地網軍遭起底 揭實名制欠保障. 《香港經濟日報》. 2019年7月25日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  500. ^ 彭博社. 示威之下 Telegram香港新用戶激增. 《彭博商業周刊》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  501. ^ Eric Chan. Telegram 創辦人指遭受 DDoS 攻擊,疑與香港示威有關. Engadget. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  502. ^ 彭博社. 抗議活動下 香港經濟開始受到打擊. 《彭博商業周刊》. 2019年7月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  503. ^ Steven Russolillo和Joanne Chiu. 抗議活動開始侵蝕香港經濟. 《華爾街日報》. 2019年8月2日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  504. ^ 反修例貿戰夾擊 港股挫拆息飈. 《香港經濟日報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  505. ^ 余敏欽. 內外夾擊 發展商「執平貨」心態投地. 《香港經濟日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  506. ^ Tian Chen和Claire Che. 香港流動性收緊 因市場下跌及抗議活動. 《彭博商業周刊》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  507. ^ 吳愛莉. 調查:香港營商環境惡化. 《金融時報》. 2019年7月4日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  508. ^ 丹尼爾·沙恩. 香港企業活躍度降至十年來最低. 《金融時報》. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  509. ^ James Mayger. 香港第二季經濟增長低於預期. 《彭博商業周刊》. 2019年7月31日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  510. ^ 梁慧仪. 香港第二季GDP按年升0.5% 上半年情况为2009年衰退以来最弱. 路透社. 2019年8月16日 [2019年8月24日] (简体中文).
  511. ^ 梁慧仪. 香港房地产:6月住宅买卖注册量按月大跌44%,受外围及本地政治风波拖累. 路透社. 2019年7月3日 [2019年8月24日] (简体中文).
  512. ^ 梁慧仪. 香港房地产:6月楼价指数再度转跌,外围叠加本地社会矛盾打压市况. 路透社. 2019年7月31日 [2019年8月24日] (简体中文).
  513. ^ Shawna Kwan. 《逃犯條例》示威遊行 香港推遲土地招標. 《彭博商業周刊》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  514. ^ 大型示威衝擊 多個新盤部署變陣. 《香港經濟日報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  515. ^ 政治市主導 發展商見招拆招. 《香港經濟日報》. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  516. ^ 零售惡化 7月跌幅擴至11.4% 協會:民生消費亦受影響 料9月更差. 《明報》. 2019年8月31日 [2019年8月31日] (繁体中文).
  517. ^ 葉泳珊、蘇穎琪和姚慧儀. 港零售7月挫11.4% 料9月更嚴峻. 《香港經濟日報》. 2019年8月31日 [2019年8月31日] (繁体中文).
  518. ^ Cathy Chan. 零售管理協會:香港多數零售商8月銷售額減逾50%. 《彭博商業周刊》. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  519. ^ Shawna Kwan. 示威之下 中環寫字樓空置率飆升. 《彭博商業周刊》. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  520. ^ Shawna Kwan. 示威活動傷害香港經濟 卻影響不了樓市. 《彭博商業周刊》. 2019年8月18日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  521. ^ Hong Kong tourism falls 40% as protests continue. BBC. 2019年9月9日 [2019年9月9日] (英语).
  522. ^ Hong Kong Protests' Impact on Hotel Performance. The BTN Group. 2019年9月12日 [2019年9月13日] (英语).
  523. ^ 黃瑞黎和Raymond Zhong. 面對北京壓力,香港企業和員工的選擇與衝突. 《紐約時報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  524. ^ Jinshan Hong. 這些品牌捲入香港抗議風波. 《彭博商業周刊》. 2019年7月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  525. ^ 吳愛莉和Nicolle Liu. 品牌企業在香港陷入兩難境地. 《金融時報》. 2019年7月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  526. ^ Mike Bird. 抗議活動升級,香港企業巨頭陷入兩難境地. 《華爾街日報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  527. ^ 麥德銘和周禮希. 民航局向國泰 發重大安全警示. 《香港經濟日報》. 2019年8月10日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  528. ^ 「非法遊行」國泰職員禁飛內地 中國民航局發「重大安全風險警示」 國泰稱認真跟進. 《明報》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  529. ^ Alfred Liu. 中信銀行要求員工避搭國泰. 《彭博商業周刊》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  530. ^ 國泰兩總裁請辭 央視最先公布 何杲盧家培稱「承擔責任」 學者:反映變動因內地壓力. 《明報》. 2019年8月17日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  531. ^ 黃淑琳和安德魯·埃奇克利夫-約翰遜. 跨國企業在港業務受到抗議活動衝擊. 《金融時報》. 2019年8月8日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  532. ^ 報道:香港政局動蕩促使阿里巴巴推遲赴港上市計劃. 《華爾街日報》. 2019年8月21日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  533. ^ Anupreeta Das和Stella Yifan Xie. 受抗議活動影響,阿里巴巴推遲香港IPO計劃. 《華爾街日報》. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  534. ^ 焦点:示威活动影响阿里巴巴150亿美元香港上市计划 何时成行?. 路透社. 2019年8月20日 [2019年8月24日] (简体中文).
  535. ^ Raymond Zhong. 機場暴力事件和混亂給香港經濟蒙上新陰影. 《紐約時報》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  536. ^ Sofia Horta e Costa. 抗議活動導致機場關閉 香港股指期貨大幅下挫. 《彭博商業周刊》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  537. ^ 陳韻妍和袁諾曦. 反修例餘波擴散 上市公司添壓. 《香港經濟日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  538. ^ 黎煥成. 社會爭議升溫 二手續現減價個案. 《香港經濟日報》. 2019年8月6日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  539. ^ 余敏欽. 樓價指數跌1.3% 反修例以來最大. 《香港經濟日報》. 2019年9月7日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  540. ^ 鍾綺敏. 外圍反修例影響 銀行估價趨審慎. 《香港經濟日報》. 2019年7月23日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  541. ^ 4大行憂修例衝突 損港股氣氛. 《香港經濟日報》. 2019年6月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  542. ^ 彭焯煒. 惠譽24年首降港評級 展望變負面. 《香港經濟日報》. 2019年9月7日 [2019年9月7日] (繁体中文).
  543. ^ 張偉倫. 【逃犯條例】穆迪降香港信貸評級展望至「負面」 惟Aa2評級不變. 香港01. 2019-09-16 [2019-09-17] (中文(香港)‎).
  544. ^ 董永年. 台湾股市:收低逾1%失守年线,香港抗议活动等令投资人避险情绪陡升. 路透社. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (简体中文).
  545. ^ 香港緊張局勢升級拖累亞洲股市下跌. 《華爾街日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  546. ^ 亚股走低 因香港乱局与阿根廷披索崩跌令投资者不安. 路透社. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (简体中文).
  547. ^ Anna Isaac和Steven Russolillo. 香港動蕩局勢導致全球股市下跌. 《華爾街日報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  548. ^ 莫亦熙. 政局現曙光 恒指曾飈逾1100點. 《香港經濟日報》. 2019年9月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  549. ^ 撤回傳出 恒指飈千點4年最大升幅 陳茂波:旅客按年跌45% 餐飲業10年最低潮. 《明報》. 2019年9月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  550. ^ 陳韻妍. 空倉回補 地產股報復式反彈. 《香港經濟日報》. 2019年9月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  551. ^ 港股飈升帶動 內地股滙齊漲. 《香港經濟日報》. 2019年9月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  552. ^ 中港利好刺激 道指午市借勢彈. 《香港經濟日報》. 2019年9月5日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  553. ^ 梁慧仪. 香港房地产:示威及冲突事件令社会气氛持续绷紧,周末二手交投继续低迷. 路透社. 2019年8月5日 [2019年8月24日] (简体中文).
  554. ^ 孔繁栩、黃廸雯和余睿菁. 【方記者會】拘近900人 31國發旅警 深水埗三男童行街被帶走. 香港01. 2019年8月28日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  555. ^ Chris Bourke. 香港示威活動升級 澳洲提升旅遊警示. 《彭博商業周刊》. 2019年8月7日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  556. ^ Natasha Khan. 美國提高香港旅遊警示等級. 《華爾街日報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  557. ^ 22國發旅遊提示 旅客跌幅惡化. 《明報》. 2019年8月9日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  558. ^ 王霜舟和Gerry Mullany. 香港機場因抗議陷入癱瘓,取消超過150架航班. 《紐約時報》. 2019年8月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  559. ^ William Boston、Mike Bird和Austen Huffordg. 香港機場停擺影響全球多個航班. 《華爾街日報》. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  560. ^ 李军. 中国民航局作出部署保障内地与香港间旅客正常出行. 路透社. 2019年8月13日 [2019年8月24日] (简体中文).
  561. ^ 彭博社. 香港機場取得臨時禁制令. 《彭博商業周刊》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  562. ^ 吳愛莉和普麗姆羅絲·賴爾登. 香港機場管理局取得法庭臨時禁制令. 《金融時報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  563. ^ 梁慧仪. 香港机管局获法庭禁制令禁止干扰机场正常 客运大楼实施进出管制(更新版). 路透社. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (简体中文).
  564. ^ Preetika Rana. 示威者幹擾機場正常運營後,有關部門加強安保措施. 《華爾街日報》. 2019年8月14日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  565. ^ 梁慧仪. 香港法院批准延长香港机场禁制令 机管局登广告反对破坏机场运作行动. 路透社. 2019年8月23日 [2019年8月24日] (简体中文).
  566. ^ 彭博社. 示威之下 香港酒店業陷入危機. 《彭博商業周刊》. 2019年8月15日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  567. ^ Natalie Wong和Shawna Kwan. 抗議活動持續 港人查詢移民激增. 《彭博商業周刊》. 2019年7月17日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  568. ^ 吳愛莉. 移民諮詢機構:香港人移民意願上升. 《金融時報》. 2019年6月24日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  569. ^ Chanyaporn Chanjaroen和Alfred Liu. 香港動盪 富人尋覓其他避險港灣. 《彭博商業周刊》. 2019年7月13日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  570. ^ Steven Russolillo、Joanne Chiu和Eli Binder. 抗議升級下憂心忡忡的香港居民向海外轉移資金. 《華爾街日報》. 2019年8月19日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  571. ^ 雷美珍. 焦点:社会矛盾加深困扰香港前景 再度引发资金外流忧患. 路透社. 2019年6月13日 [2019年8月24日] (简体中文).
  572. ^ 新登記選民創回歸新高 學者:建制一大警號. 《明報》. 2019年7月12日 [2019年8月24日] (繁体中文).
  573. ^ 六七月調查 疑抑鬱率10年新高 10人有1人 梁卓偉:已現「精神健康疫症」. 《明報》. 2019年7月12日 [2019年8月17日] (繁体中文).
  574. ^ 紓民怨貪就手 政府過期藥亂投. 東方日報. 2019-7-30 [2019-08-18]. (原始内容存档于2019-07-30). (繁体中文)
  575. ^ 星期專論》香港反送中抗爭推升蔡英文總統初選選情. 自由時報電子報. [2019-08-28]. (原始内容存档于2019-08-18).
  576. ^ 韩国瑜称“不知道”送中游行 遭港人抵制. 自由亞洲電台. [2019-06-11].
  577. ^ 顏振凱. 韓國瑜稱不知道「反送中」 蔡英文:韓市長不了解是一回事,但政府立場很清楚. 風傳媒. 2019-06-11.
  578. ^ 「將加泰變成香港」 香港引領全球抗爭有. 立場新聞. [2019-10-18].

外部連結

2019年3月31日香港反對逃犯條例修訂草案遊行

2019年3月31日香港反對逃犯條例修訂草案遊行,是民間人權陣線在2019年3月31日舉行的第一次反對逃犯條例修訂草案公眾遊行,亦為反對逃犯條例修訂草案運動各場公眾行動中的第一場公眾行動。由灣仔盧押道去金鐘公民廣場。這次遊行主辦單位宣稱有1.2萬人參加,警方表示高峰期有5,200人。是次遊行亦象征著反對逃犯條例修訂草案運動的開始。

二零一九

《二零一九》是香港組合LMF主唱的歌曲,於2019年10月5日在YouTube發佈。

反對逃犯條例修訂草案運動期間各地連儂牆列表

本列表列出2019年香港反對逃犯條例修訂草案運動期間,在各地出現的連儂牆,其型式主要為粘贴标语讯息等的民主拼接牆。

2019年6月,金鐘夏慤道香港政府總部繼2014年後再次出現連儂牆,以反映市民對反對《逃犯條例》修訂的心聲和對示威者的支持。香港政府清理金鐘連儂牆後,市民在多個地區設立連儂牆,遍地開花。連捷克布拉格的元祖連儂牆亦寫上了中文「香港加油」字樣聲援港人。到7月11日下午,加拿大多倫多聯合車站有港人號召發起連儂牆行動。到7月12日晚上,有香港人在東京澀谷站忠犬八公像前設「第一回東京突發連儂牆」。發起人之一 Joanna表示,由於日本當地找到可以貼的牆壁較為困難,而且認為會對當地人造成打擾,所以用手持木板貼便利貼的方式進行。而「隻揪Sir」的海報於台灣台北西門町,溫哥華列治文-布里格豪斯站和英國倫敦街頭出現。

反對逃犯條例修訂草案運動期間港鐵相關爭議

反對逃犯條例修訂草案運動期間港鐵相關爭議記錄反對逃犯條例修訂草案運動中與港鐵的相關爭議。

反對逃犯條例修訂草案運動期間的相關行動

在反對《逃犯條例》修訂草案運動期間,部份團體亦趁機作出相關行動,以聲援或抗衡反對《逃犯條例》修訂草案運動。

反對逃犯條例修訂草案運動的手勢

反對《逃犯條例》修訂草案運動的手勢是指在2019年香港反對《逃犯條例》修訂草案運動期間,示威者用來傳達物資供應、設置路障、後勤救援等訊息的手勢。其在與警方對峙的前線或特定地區需要某物資時,大批示威者透過手勢傳遞訊息,並以人鏈的方式將物資從物資站分發至前線等地。其中一種物資便有一種代表手勢。

最初反對《逃犯條例》修訂草案運動並未出現相關的手勢,但是示威者為了能在大批人群中有效地溝通,預先設計出一系列手勢。而隨著運動的持續進行,這一系列的手勢逐漸成為示威者主要的溝通方法。部分抗議者還設計出有關手勢的介紹,並利用Telegram、LIHKG討論區和社群媒體傳播這些圖片。

反對逃犯條例修訂草案運動的起因

香港在2019年爆發了反對逃犯條例修訂草案運動,而其發起的背後原因有很多,其中最直接的原因是反對逃犯條例修訂草案。然而也包含了其他因素,如對民主改革的訴求、銅鑼灣書店事件或者對失去自由民主的擔憂等。警方隨後所采取的行動以及其後的立法推行企圖則直接觸發了整個城市的大規模抗議活動。

反對逃犯條例修訂草案運動過程

本条目按时间顺序羅列了反對逃犯條例修訂草案運動的经过。運動在3月至6月間開始發展,之後成為大規模抗議活動。

台灣手搖茶業者政治表態事件

台灣手搖茶業者政治表態事件,又被稱作手搖飲之亂、中國大陆网友抵制港台奶茶事件。是自2019年8月初起,因香港反對逃犯條例修訂草案運動導致部分在香港或中國大陸擁有據點的臺灣手搖茶飲業者,進行關於是否認同該運動的政治表態,而在臺灣社會引起的一連串爭議事件。

問誰未發聲

《問誰未發聲》為一首改編自《孤星淚》中著名歌曲《Do You Hear the People Sing?》的粤語歌曲,於2014年5月開始在香港流傳。這是第2首改編自《Do You Hear the People Sing?》的粵語歌曲,第1首是在香港主權移交前半年,於1997年1月發表的《人民之歌》。

這首歌與香港殿堂級搖滾樂隊Beyond的《光輝歲月》、《海闊天空》、《抗戰二十年》,以及謝安琪的《雞蛋與羔羊》等的歌曲均被視為2014年香港6.22民間全民投票、七一大遊行、學界大罷課與「和平佔中」、「雨傘革命」爭取自由民主、反送中運動要求香港政府回應五大訴求的主題曲。

對於中華人民共和國政府介入反對逃犯條例修訂草案運動的質疑

在反對《逃犯條例》修訂草案運動期間,中華人民共和國政府的一些舉動被懷疑是要介入示威活動,這包括在周邊進行演練,或是對於新聞輿論的影響等。

李孟居失蹤事件

李孟居失蹤事件,是指台灣屏東縣枋寮鄉鄉政顧問李孟居于2019年8月20日從香港入境深圳後失蹤的事件。9月11日证实,他已被大陆有关机构以涉嫌危害国家安全的罪名审查。

杯葛港鐵公司行動

杯葛港鐵公司行動是反對逃犯條例修訂草案運動於2019年7月起所衍生的社會運動,亦被稱為「罷鐵」。旨在杯葛港鐵公司之所有業務,包括列車服務與其公司旗下的商場業務,以抗議港鐵於2019年7月元朗襲擊事件中疏忽職守和於2019年8月24日香港反對逃犯條例修訂草案遊行前,於無特別狀況下暫停遊行路線附近一帶的列車服務,間接阻礙公眾參與合法遊行。

毅進制

毅進制(英語:Yijinecimal,縮寫:YJ)是反對逃犯條例修訂草案運動中的示威者出於對香港警務處(下稱「警方」)方面的遊行人數估算數字過低的不滿,而對其演算方法的嘲諷。香港的網民分別為「毅進制」創造了兩套演算方法、一個轉換器,以及一個介紹「毅進制」的维基百科頁面。

潘曉穎命案

潘曉穎命案是發生在臺灣臺北市大同區紫園旅店的一宗命案。命案受害者潘曉穎與疑犯陳同佳均為香港居民,兩人以情侶關係在2018年2月8日赴臺旅遊,同月13日入住紫園旅店。潘曉穎在同月17日於旅店房內遇害,翌日被棄屍在臺北捷運竹圍站外公園的草叢,其男友陳同佳則於案發後搭機返港。

此後,臺灣士林地方檢察署分別在同年3月、4月和7月,向香港律政司三度提出司法互助,惟後者處理消極且未獲回應,香港方面後來表示港臺兩地之間並無司法互助安排,故拒絕遣送陳同佳至臺灣受審。士林地檢署在同年12月3日正式通緝陳同佳,時效長達37年6個月。數月後,香港保安局藉此案提出修訂《逃犯條例》草案,該草案允许特区政府向中國大陆、澳门和臺灣等司法管轄區移交嫌疑人和进行法律协助。非建制派反對該草案,並建議香港政府以日落條款方式修例,即與臺灣進行單次移交疑犯陳同佳,但因無法兼顧日後類似案件再遭香港政府拒絕。 中華民國陸委會表示,臺灣方面不會同意與香港以「一個中國」為前提及侵害人權自由而修改的條例,來進行雙方面的交涉,即使修法通過,臺灣政府也不會同意遣送陳同佳。此後爭議擴大,最終成為反送中運動爆發的導火索。

窗邊咆哮

窗邊咆哮,是在香港反對逃犯條例修訂草案運動中由網民自發的一個長期抗爭活動,由2019年8月中開始。參與者在每晚十點正向窗外大叫抗議口號,互相呼應,再在十五分,三十分和四十五分重覆再叫。這個活動概念是參考1970年代開始在瑞典出現的弗洛格斯塔咆哮。

肥媽有話兒

《肥媽有話兒》是一首改編自Sia《Chandelier》的網絡歌曲,於2019年9月2日由網民「痴撚線特急」(CLS Express)在YouTube發佈。歌曲惡搞肥媽的聲音調音製作,描述对香港警察的不满,上传后一个月内的觀看次數已達200萬左右。歌曲推出後,多次有反對逃犯條例修訂草案運動的示威者在示威現場或商場集會中翻唱。

願榮光歸香港

《願榮光歸香港》(英語:Glory to Hong Kong),又名《我願榮光歸香港》或簡稱《願榮光》,是一首由2019年香港反對逃犯條例修訂草案運動中的抗爭者創作的軍歌,由化名“Thomas dgx yhl”的香港音樂人作詞作曲(經連登討論區網民協作修改),在運動中廣為傳唱。歌曲上傳至網絡以來,被部分香港人封為「國歌」,不少外媒及知名人士讚揚《願榮光歸香港》詞曲道出示威者心聲,但亦引發了爭議。

香港民主女神像

香港民主女神像是2019年香港反對《逃犯條例》修訂草案運動的標誌性藝術品之一,高約4.5米,由香港「連登」討論區一班熱愛藝術及設計的市民以反修例前線示威者造型為設計藍本自發製作。香港民主女神像於 8 月 31 日於香港中文大學文化廣場公開展出,向世界宣揚港人不畏強權的抗爭精神。女神亦於9月6日於遮打花園舉行的「反濫捕、抗威權集會」展出,期後移至香港大學。團隊在2019年8月共設計9款香港民主女神像,在網上進行投票,選出屬於香港人的民主女神,並成功於6小時內眾籌逾 20 萬港元,短短用了一天時間,項目成功籌得203,933港元,達到目標金額。

全賴團隊義務工作,承擔部分支出,計劃僅花費約5萬港元作成本開銷。餘下的15萬港元,將捐予有關機構,繼續推動這場逆權運動。

參與製作的人員:

核心團隊 15人 文宣團隊 5人

平面設計團隊 30人

3D設計團隊 10人

3D打印團隊 30人

金屬結構團隊 10人

雕塑製作團隊 25人

逆權司機 5 人

運輸及場地組裝團隊20人

8千位參與投票設計草稿的網民

反對逃犯條例修訂草案運動
背景及目的
運動過程
全球所有
行動列表
同期其他抗爭行動
代表人物
團體
口號
歌曲
其他創作
具爭議性之影片
社會反應
爭議
違反人權指控
國際相關
其他相關
香港雙普選進展
民主理論與選舉制度
政制改革議案
泛民立場
政治運動
相关組織
相關條目

其他语言

This page is based on a Wikipedia article written by authors (here).
Text is available under the CC BY-SA 3.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.